Членение, выполненное в соответствии с логикой развития содержания, ни в коей мере не разрушает целостность текста, так как связность и сегментация являются двумя сторонами одного и того же явления. До какой-то степени любая сегментация (на уровне текста – по предложениям, абзацам, главам и т. п.) есть нарушение связности, однако связность не может быть безграничной; членение текста хотя и является субъективным, так как писатель наделяет относительной самостоятельностью факты содержания по своему усмотрению – ведь он сам создает их! – но одновременно в той или иной степени опирается и на общепринятый, а следовательно, и объективный для него способ членения текста (Кожевникова 1976: 307–308).
Так как в дефинициях текста связность и целостность, как правило, стоят рядом, наблюдаются случаи их функционального неразличения. Для предотвращения подобных случаев нужно учитывать мнение большинства лингвистов (И. Р. Гальперина, А. Н. Леонтьева, Г. В. Колшанского и др.): связность является категорией логического, а целостность – категорией семантико-психологического плана, опирающейся на формальные показатели (см. главу 2). Кроме того, целостность, представляющая собой сущность «самой природы художественного мышления, которое стремится охватить мир как целое, не дробя живую действительность на части» (Степанов 1976: 147), шире связности и предполагает прежде всего не формально-грамматические связи в тексте, а тематическое и смысловое единство (Макаров 2003: 195).
3. Прочитав главу о целостности текста, приведите дополнительные доводы в пользу разделения категорий связности и цельности при анализе текста.
Идея локальной и глобальной связности проявляется нагляднее всего на примерах ССЦ и их взаиморасположения в тексте. Для этого обратимся к рассмотрению именно этих единиц.
3.2. Сложные синтаксические целые
Сложные синтаксические целые (ССЦ), или сверхфразовые единства, – это отрезки речи «в форме последовательных двух и более самостоятельных предложений, объединенных общностью темы в смысловые блоки» (ЛЭС 1990: 435). ССЦ является единицей как объемно-прагматического (рассчитанного на восприятие), так и структурно-смыслового членения, отражающего взаимодействие линейного поступательного и вертикально выстраиваемого содержания и смысла текста. Обычно это однотемный фрагмент, который, с точки зрения семантики и синтаксиса, является промежуточным звеном между предложением и текстом[6], представляя собой, по сути, минитекст, что иллюстрирует текст 1.
Текст 1
Евгений Гришковец
Он ехал, дворники возили по стеклу жижу, но ясной картины мира не давали. Надо было заменить резинки на дворниках. Ва-дик ехал на работу, а движение стало замедляться. К центру автомобильный поток уплотнился до предела. Наконец все встало. Красные огни впереди стоящей машины расплывались и тянулись вместе с размазываемой и текущей по стеклу жижей. Пробка встала и не двигалась. Красные огни ползли, заполняли собой все пространство перед глазами // Белоснежный туман начал опускаться откуда-то сверху и обволакивать машины. Туман смешивался с красными огнями, и эта смесь, как клубника со сливками, текла по стеклам владикового автомобиля.
Послышался какой-то звук. Очень неприятный звук. Он приближался, нарастал и наконец стал невыносим. Очень быстро звук стал невозможно громким. Владик решил оглянуться, чтобы выяснить, откуда идет этот звук, ему почему-то казалось, что звук идет откуда-то сзади. Но как только он начал оглядываться, как… проснулся.