2. Прочитайте данные ниже определения текста. Обратите внимание на единообразие определений, в которых авторами выделяются две основные характеристики текста – связность и цельность.
Текст – это «объединенная смысловой связью последовательность знаковых единиц, основными свойствами которой являются связность [здесь и далее выделено нами. – Н. Ш.] и цельность» (Николаева 1990: 507).
Текст – «осмысленная последовательность словесных знаков, обладающая свойствами связности и цельности» (Васильева, Виноградов, Шахнарович 1995: 127).
Похожее толкование дается и в «Стилистическом энциклопедическом словаре русского языка» (2003). Соответствуют этим дефинициям и мнения авторитетных лингвистов о том, что текст в окончательно сложившемся виде создает особую материальную протяженность, последовательность связанных между собой предложений и сверхфразовых единиц, образующих семиотическое пространство. Иначе говоря, понятие связности рассматривается как основополагающий признак текста, в котором, исходя из этимологии слова текст, «что-то должно связываться, сплетаться и формировать ткань повествования» (Кубрякова 2004: 514).
Оценка роли связности в процессе текстообразования совпадает по времени (70-е гг. XX в.) с признанием принципа композицион-ности, то есть соединение знаков с определенной семантикой и в определенном порядке. При интерпретации целого это предполагало возможность исходить из его составляющих, что и позволило включить в компетенцию истинной семантики единицы более крупные, чем элементарное предложение (Демьянков 1995: 288). Такими единицами по отношению к тексту тогда уже были признаны сложные синтаксические целые, поэтому проблема связности текста решалась путем выявления средств и способов, обеспечивающих связность как внутри ССЦ, так и между ними.
В отечественной теории текста связность рассматривается как «категория, соотносимая с системой разноуровневых языковых единиц, объединенных функцией выражать как расчленение (отграничение), так и связь текстовых единиц – самостоятельных предложений, сверхфразовых единств, абзацев и др.» (Котюрова 2003: 377). Как видно из приведенного определения, связность рассматривается как текстовая категория, объединяющая в себе две функции – расчленять и объединять. Что касается первой, то это обязательное условие существования любого текста, подчиняющегося общим прагматическим закономерностям организации. Членимость текста – функция общего композиционного плана произведения, а размер части рассчитан на возможности читателя воспринимать объем информации «без потерь» (Гальперин 2004: 51). Так, если представить себе собрание сочинений Л. Н. Толстого, в котором нет нумерации томов, страниц, выделения глав, параграфов, абзацев, прописных букв и т. п., то даже при наличии осмысленных слов и правильно построенных фраз в этом нагромождении языковых фрагментов невозможно ориентироваться, невозможно понять что-либо; именно так выглядели в оригинале древние тексты, которые сегодня являются почти исключительно продуктом деятельности переводчиков и комментаторов. Лишенный форматирования текст будет как раз той самой борхесовской бесконечной библиотекой, или «книгой песка», в которой теряются не только мысли, но и люди (Касавин 2008: 151). Итак, любой текст не просто может члениться, но чаще всего нуждается в членении, или, как говорит тот же автор, «текст отождествляется с наличием форматирования», так как представляет собой «упорядоченную иерархию объектов содержания» (там же: 150). И, напротив, если отсутствует такая «упорядоченная иерархия», то нужно рассматривать это либо как стилистический ход, либо как нарушение необходимой нормы существования текста.