Сделав паузу и внимательно посмотрев в камеру, Голова государства сообщил, что депутат Павел Алексеевич Кручинин предложил новый законопроект. Это было сказано почти небрежно, однако именно в этот момент зал ощутимо напрягся, полностью сосредоточившись на произносимых словах.

Инициатива была охарактеризована как «смелая, спорная, но заслуживающая обсуждения». Термин «женское распределение» он не произносил напрямую и не дал предложению прямой оценки. Вместо этого звучали аккуратные формулировки: «мера, соответствующая духу времени», «возможность пересмотреть устоявшиеся парадигмы», «вариант, требующий общественного отклика».

Речь шла о «вызовах», «кризисе репродуктивной воли», необходимости консолидации и новом взгляде на свободу «через призму коллективной судьбы». При этом постоянно подчёркивалось, что идея пока является предметом обсуждения, вопросом не решённым окончательно и требующим зрелого, национально ориентированного подхода.

Ни разу он не перешёл черту, за которой начинались бы обещания или угрозы. Менялись лишь интонации: чуть мягче, чуть жёстче, и взгляд становился чуть внимательнее или чуть отстранённее. Оставались неизменными формулировки: «в интересах народа», «ради будущих поколений», «исходя из исторической устойчивости».

В конце выступления он сказал:

– Я призываю к широкой общественной дискуссии. Без крика и лозунгов. С уважением к правде и внутренней тишине каждого.

После этих слов выступающий отступил назад и замолчал.

В зале, где находились депутаты, министры, губернаторы и общественно значимые лица, поднялась волна аплодисментов. Сперва робкая, она постепенно стала синхронной и продолжительной. Люди вставали неохотно, будто сомневаясь в уместности момента, но по мере подъёма их лица наполнялись патриотической благостью. Министр цифровой повестки слегка покраснел, склонил голову и приложил руку к груди, словно собираясь произнести торжественную клятву.

Камеры зафиксировали всё: одобрительные улыбки, сдержанные кивки, пару искренне эмоциональных взглядов и даже депутата, который в прошлом году устраивал флешмоб против «разрешения многожёнства». Теперь он аплодировал так, будто сам предложил инициативу.

Запись речи повторяли каждые полчаса на всех каналах. В новостной сетке она обозначалась как «Обр. Головы. Часть 1», хотя никакой второй части никто не анонсировал. Просто оставили свободное место, возможно, про запас.

К полудню выступление стало главной темой в социальных сетях и новостных агрегаторах: «Славтуб», «Славстаграм», «ВКонтакте», «Речник.новости», «Респект.Медиа». В заголовках не было конкретики: «Нам есть над чем подумать», «Поворот, который нужен», «Слова, которые останутся».

В «Славстаграме» за час появилось более двадцати тысяч публикаций с хэштегом #СлушаемГолову. На фотографиях – молодые женщины, чаще в белых платьях, с книгами или на фоне флагов. Часть снимков была явно постановочной – одинаковые позы, свет и лозунги. Баннер «Свободна для страны» появился одновременно в тридцати регионах.

На «Славтубе» стали публиковать патриотические ролики с выдержками из выступления: «обсуждение – это мужество», «решение – это зрелость», «доверие – это сила». Видео сопровождали кадры девушек, идущих к горизонту, а также сцены рассветов, хлебных полей и военных парадов.

Официальные телеграм—каналы выложили гифки с надписями «Время пришло» и «Женщина – опора нации». Под ними оставляли лайки даже те, кто недавно подписывал петиции против новых семейных норм. Вечером популярный стример попытался объяснить зрителям, что речь вроде бы ничего не утвердила, но при этом сказала всё.