Думается, этот процесс должен быть продолжен с учетом складывающихся реалий.

Значимым инструментом, призванным способствовать решению задачи совершенствования работы по ведению ВСО, является ее автоматизация.

Одной из первых автоматизированных систем, предназначенных для подготовки форм статистической отчетности в электронном виде в органах прокуратуры, стало специальное программное обеспечение АРМ «Статистика», которое эксплуатируется в ведомстве с 2007 г.

Сегодня для этих целей, помимо АРМ «Статистика», используются и другие информационные системы, такие как Модуль «Учет работы прокуроров» и автоматизированный информационный комплекс АИК «Надзор-Web». Каждая из них имеет свой функционал, который требует развития.

Думается, что совсем скоро основное предназначение автоматизированных информационных систем будет переориентировано с хранения, обработки, передачи информации и формировании отчетов на решение аналитических и прогностических задач.

Как подчеркивается в Приказе Генерального прокурора Российской Федерации от 23.11.2022 № 701, утвердившем Инструкцию по ведению ведомственного статистического учета и отчетности в органах прокуратуры Российской Федерации, целью ведения ведомственного статистического учета, помимо прочего, является использование актуальных и достоверных статистических данных в информационно-аналитической работе, а также для принятия управленческих решений, планирования и совершенствования деятельности органов прокуратуры[2].

Несколько ранее в Концепцию цифровой трансформации органов и организации прокуратуры до 2025 г. был включен пункт о необходимости создания аналитической платформы баз данных органов прокуратуры с применением стандартов обработки массивов больших данных в облачных и иных системах, технологий искусственного интеллекта[3].

Складывающие тенденции и названные организационно-распорядительные документы рисуют достаточно четкие контуры будущего ведомственной статистики, которые требуют своего осмысления.

При этом с завершением работы над настоящей монографией в этом процессе вряд ли может быть поставлена точка.

Как мы уже однажды подчеркивали, любое научное исследование представляет собой долгий путь, на котором возможны как успехи, так и неудачи, оригинальные решения и пересмотр постулатов, которые ранее казались незыблемыми, а значит, впереди новые интересные работы.

В заключение, по доброй традиции, которая сложилась за пять лет работы над уже упоминавшимся во введении циклом, авторский коллектив выражает слова признательности профессору Академии управления МВД России, доктору юридических наук профессору Ларисе Ивановне Беляевой, профессору Российской таможенной академии, доктору юридических наук профессору Александру Егоровичу Шарихину и профессору Воронежского государственного университета, доктору технических наук доценту Юлии Валентиновне Бондаренко за ценные замечания и предложения, а также конструктивную критику, которые во многом способствовали улучшению настоящей монографии.