Легкое движение бровей. Он глотает наживку, даже не жуя.
- Результатом тестирования был вердикт следующего рода: вы мыслите не как человек.
- Интересно, – тянет паузу, препарирует меня, словно распятую на доске лягушку. – А как кто?
- Вот и я так же спросила.
- И что Вам сказали?
- Сказали, что это второй случай в истории. После Будды. К нему высылали штатного пси-модельера. Когда-то. Давно.
- И вас взяли на работу в Оффтайм?
- Не в связи с этим. По другой причине.
- В вашем деле этого нет, – поднятые брови с головой выдают его удивление. Возможно, мне даже удастся провести этого невозможного, скользкого, отвратительного… дознавателя, в общем.
- Не уклоняйтесь, пожалуйста, от моих вопросов. К чему вы мне это рассказали? – его лицо вновь возвращает себе свое изначальное, непроницаемое выражение.
- К вопросу о нестандартных реакциях, - отвечаю я.
(… Боже, как невыносимо хочется курить! Я вспоминаю кальян, один на всех. И травы… Миллион моих собственных лет назад, там, где раньше был наш университет и тот тихий, солнечный городок, где мы впервые встретились с Ним… с мужчиной, которого я любила… с тем, кто был мне так дорог… И о моей привязанности к которому ни в коем случае не должен был узнать этот высокомерный заносчивый тип! Потому что здесь любые привязанности - табу. Любая религия – табу. Любая слабость – табу. И отстранение от должности, разумеется. Изгнание агента в его безвозвратный… )
- Вы не ответили на мой вопрос, – мои мысли о нашем кальяне внезапно прерываются этим голосом.
- Какой из трех Ваших вопросов, на которые я не ответила, интересует Вас наиболее?
- Вы мне лжете?
- По поводу?
- Вообще.
- Конечно, - я мысленно делаю огромную, термоядерную затяжку и выпускаю дым через ноздри. Становится как-то легче, и я говорю: – Вы знакомы с основами Немодальной Необращаемой логики? –
- Естественно, – говорит мне проверяющий. – Это мой хлеб.
- Тогда вы должны знать, что к любому неглобальному утверждению можно подобрать такую систему Базовых Ценностей, что в рамках данного базиса, ваше утверждение всегда будет ложно.
- Уточните, раз уж вы начали эту тему.
- Уточняю. То, лгу я Вам или нет, целиком определяется теми критериями истинности, которые Вы сами избрали в качестве базиса. И тут получается так, что Вы, если захотите, всегда сможете уличить меня во лжи, выбрав соответствующим образом критерии того, что есть ложь по данному конкретному вопросу.
- Такое поведение называется жульничеством! – его голос содержит теперь раздражение. - И оно, смею вас уверить, не практикуется среди служащих того отдела, сотрудником которого я являюсь.
- О! Не принимайте близко к сердцу. Это не оскорбление. Это только теория.
- Понимаете, ммм, - смотрит в бумагу, - Севастьяна, Вы были бы во всем абсолютно правы, если бы речь шла о неглобальных понятиях … Скажем, что-нибудь вроде «легкомыслие». Я неспроста задаю Вам немодальные переменные. Любовь, семья, ревность… Эти понятия фундаментальны. Не варьируемы, или, как еще говорят, немодальны. И они так же не обращаемы, то есть, у них нет собственных инверсий. Например, у любви.
- Да, я знакома с теорией. Как-никак я одна из авторов.
- Вы? Отлично! Ненависть, например, не есть инверсия, или отрицание любви, а является самостоятельной немодальной и при этом глобальной константой психики любого нормального человека.
- Поэтому ненавидеть и любить можно одновременно.
- Именно! Вы меня понимаете. Очень хорошо.
- Хорошо, – вторю ему я, делая мысленно весьма приличных размеров глоток «Кьянти» и снова припадая ртом к воображаемому мундштуку кальяна.