>40Czech, 1989. S. 148. Со ссылкой на: APMAB. D-Aul-5/1, R. Kgf-Lager Auschwitz, Totenbuch, Krankenbau; Höß-Prozess, Bd. 8, Bl. 20, 79, 81.
>41 Интервью с З. Соболевским (YVA. 03/8410. P. 31). Соболевский прибыл в Аушвиц еще в июне 1940 г., с самым первым транспортом. Работал сначала в столярной мастерской, затем в пожарной команде.
>42 Точнее, практика выборочной регистрации, включая вытатуирование номеров.
>43 Симптоматично, что строительство объектов для проведения «особых мероприятий» в «лагере для военнопленных» в Биркенау было самым крупным из всех строительных объектов концлагеря в 1942 г.: на него приходилось около 1/3 всего строительного бюджета лагеря – 18,1 из 51,8 млн рейхсмарок по состоянию на 26 октября 1942 г. (ГАРФ. Ф.Р-7021. Оп. 108. Д. 30. Л.16об. – 17).
>44ГАРФ. Ф.Р-7021. Оп. 108. Д. 30. Л. 38об.
>45Piper, 1993. S. 69–70.
>46 Цит. по: Piper, 1993. S. 65–67. Со ссылкой на: APMAB. D-Aul3a/65-66.Arbeitseinsatz – Briefe und Telegramme betr. den Arbeitseinsatz von Häftlingen.
>47 См. главу «Что и когда союзники знали об Аушвице» в настоящем издании.
>48Vrba – Bestic, 1968. S. 310–313. См. также: Piper, 1993. S. 81–82.
>49 Отметим и методическую сторону: это первый случай расчета числа еврейских жертв в разрезе стран их происхождения.
>50Piper, 1993. S. 84–85.
>51 Аббревиатура от KaPo – Kameradschaft-Polizei. Часто, но ошибочно, возводится или к не существовавшему термину Kazet-Polizei, или к итальянскому capo – начальник.
>52Piper, 1993. S. 85–86.
>53Piper, 1993. S. 93. Факсимиле статьи из «Los Angeles Times» от 8.5.1945.
>54ЦАМО. Ф.243. Оп.2914. Д.272. Л. 145.
>55Piper,1993. S. 86–87.
>56 См. его показания ГАРФ. Р-7021. Оп.108. Д.34. Л.5. >57Höss,1958. S. 162–163.
>58 См.: Pendorf, 1961.
>59 В составе двух польских и двух советских специалистов – двух профессоров и инженеров из Кракова Р. Давидовского и Я. Долинского, кандидата химических наук инженер-майора В.Ф. Лаврушина и инженеркапитана А.М. Шуера.
>60 С помощью Ш. Драгона и была обнаружена упоминавшаяся уже выше рукопись З. Градовского.
>61 Интересно, что в тот же день советская цифра – 4 млн жертв в Освенциме – была опубликована и в США (со ссылкой на сообщение «Ассошиэйтед пресс» от 7 мая 1945 г.).
>62 См. детальнее в: Piper, 1993. S. 94.
>63 См. Приложение 5.
>64 Не путать с бункером в блоке 11 основного лагеря!
>65 На последующих процессах, связанных с Аушвицем, эта цифра постепенно поползла вниз: в процессе «IG Farbenindustrie» – до 3–4 млн, в процессе Поля – до 3 млн чел. (см. Piper, 1993. S. 96).
>66Piper,1993. S. 95–96.
>67Kogon, 1974. S. 157.
>68Reitlinger, 1953. Переиздана в 1971 г. Немецкий перевод: Reitlinger, 1958.
>69Reitlinger, 1958. S. 523–524. Позднее Рейтлингер несколько пересмотрел свои результаты в сторону их незначительного увеличения: из прибывших в Аушвиц 800–900 тыс. евреев погибли 790–840 тыс.
>70Hilberg, 1982. S. 811; Scheff1er, 1961, S. 78; Crankshaw, 1959, S. 191 ff.
>71Wellers, 1983. S. 125–159.
>72Gilbert, 1982, S. 100.
>73Encyclopaedia of the Holocaust. New York, London 1990, S. 117.
>74Poliakoff, 1951; Dawidowicz, 1975. S. 191.
>75Bauer, 1985, S. 173.
>76Weiss, 1984, S. 132;
>77Wellers, 1983. S. 125–159.
>78 Впрочем, как и у тех, кого он охотно за это критикует, многое строится на экспертных оценках и у него, правда чаще на собственных.
>79Gerlach,Götz, 2001. S. 409 ff.
>80Поль Д. Так сколько же? О числе евреев, уничтоженных в ходе националсоциалистических преступлений // Отрицание отрицания…, 2008. С. 171.
>81Meyer, 2002. S. 631–641.
>82APMAB. Höß-Prozess. Bd. 26b. S. 168. Тут он, кстати, Хëссу доверяет, тогда как другим его высказываниям – о числе жертв в «его» лагере, например, – приписывает совершенно иной статус: вслед за другими отрицателями, он утверждает, что эти признания Хëсса сделаны под пытками и с определенными установками. Остается однако загадкой: если уж Хëсс был игрушкой в руках заговорщиков-статистиков, то почему ему вложили в рот цифры, столь существенно отличающиеся от советско-польского официоза (4 млн жертв фашизма в Освенциме).