УПРАЖНЕНИЕ 5. Компас стилей

Шаг 1. Определить основные черты человека. Перечислим характеристики, которые лидеры считают самыми важными:

• построение отношений или выполнение задач;

• нацеленность на процесс или на результат;

• уклонение от любых рисков или принятие рискованных решений;

• видение общей картины или деталей;

• значение слов или цифр;

• устное или письменное общение;

• индукция или дедукция;

• тактичность или откровенность;

• чувствительность или толстокожесть;

• склонность контролировать или доверять;

• быстрый или медлительный;

• открытый или настороже;

• жаворонок или сова;

• позитивный или циничный;

• анализ или действие.


Перечислим еще несколько характеристик, которые психологи считают важными. Они сформулированы в ходе аналитических изысканий, и каждая ветвь психологии считает свой список характеристик единственно верным, значимым и актуальным. Так что сами решайте, какие из них вам кажутся наиболее полезными:

• интеллект или инстинкт;

• отстраненность или вовлеченность;

• идеализм или практичность;

• настороженный или спокойный;

• прогрессивный или консервативный;

• нетрадиционный или традиционный;

• нацеленный на будущее или на прошлое;

• умение убеждать или желание принуждать;

• заботливый или враждебный;

• восприимчивый или бескомпромиссный;

• податливый или доминирующий;

• жаждущий признания или стремящийся угодить;

• чувствительный или бездушный;

• социалист или материалист.


Шаг 2. Вписать характеристики человека в Компас, как показано на рис. 3.


Рис. 3. Компас стилей моего босса


Пока составляете Компас стилей, подумайте, что важнее всего в этом человеке, а не в вас. Категории могут быть любыми, какие вы сочтете нужными. В данном случае звездочки показывают, что я считаю своего босса аналитиком, которому важно представлять общую картину ситуации, он не боится риска и предпочитает письменное общение.

Шаг 3. Найти свое место на Компасе вашего босса (см. рис. 4, мой босс – сплошная линия, а я – пунктирная). Если вы хорошо сочетаетесь, то вам повезло; скорее всего, придется подумать, как настроиться на одну волну.

Рис. 4. Компас стилей: мой босс и я


В этом примере я и мой босс совершенно разные. Это может сделать нас очень эффективной командой, но сработаться будет нелегко. Составив Компас стилей, я понял, что нужно как-то приспосабливаться, чтобы настроиться на волну своего босса. Придется чаще общаться письменно: моему боссу это нравится больше, чем устные обсуждения. Придется также обрисовать общую картину сложившейся ситуации и добавить массу аналитических аргументов для ее обоснования. Придется сдерживать мое желание с головой уйти в практическую работу, пока мы не обговорим и согласуем общую картину, иначе мой босс решит, что я трачу время впустую и занимаюсь не тем, чем надо. Естественно лично я считаю, что это он зря тратит время на анализ общей картины, когда мы могли бы уже давно перейти к действиям. Когда я стану боссом, ситуация изменится. А пока придется играть не по моим, а по его правилам.

Грабитель ‐ не пример идеального лидера. Он добился подчинения, но никак не уважения и преданности.

04. Делегирование

Мы не любим делегировать. Для нас это:

• потеря контроля;

• пустая трата времени на объяснение, обучение, исправление;

• непредсказуемые результаты и нарушение личных границ;

• стресс из-за потери контроля.


Грамотное делегирование высвобождает время на те дела, которые действительно никак не обойдутся без нас, и помогает развивать навыки командной работы. Неумение делегировать вынуждает нас выполнять задачи не по статусу. Невозможно руководить людьми, не умея делегировать. Почему делегировать необходимо.