. Когда Уолш тренировал «Сан-Франциско» и у него был квотербек получше, Джо Монтана (не говоря уже об идеальном адресате для коротких пасов – ресивере Джерри Райсе), его стратегия стала еще эффективнее.

Тактика

Тактика – это те действия, которые предпринимает команда, стремясь выполнить игровой план и поставленные в нем задачи. Тактика – важнейшая часть стратегии. Команде нужна здоровая доля адаптивного прагматизма, но при этом тактика не должна выходить за рамки игрового плана, какая бы ситуация ни складывалась. Выполнение тактических указаний зависит от способности спортсменов применить на практике то, чему они научились во время тренировок и матчей, а также от техники игроков.

Благодаря тактике все прочие игровые измерения выстраиваются вполне конкретным образом. Принятие тактических решений похоже на то, что делает повар, когда он использует приправы при готовке блюда, благодаря чему оно обретает свой вкус.

Витор Фраде

Любой спортсмен должен обладать базовой выучкой и техникой. Если игрок техничен, но плохо обучен, то он поймет, что именно нужно делать (например, как ставить заслон при пик-энд-ролле), но не будет знать, когда именно это необходимо исполнить. И наоборот: если спортсмен прекрасно понимает игру и знает, когда и что нужно делать (например, как оттолкнуть соперника в регби, прежде чем он тебя собьет), но при этом технически плохо подкован, то он не сможет играть успешно.

Когда дело доходит до тактики, очень многие тренеры хотят продемонстрировать прогрессивность своего мышления. Они излишне усложняют игру. Вместо этого им стоило бы прислушаться к тому, что говорил тренер студенческой баскетбольной команды Джорджтауна Джон Томпсон: «Все должно быть просто. Я не собираюсь доказывать своим игрокам, что я гений»{55}.

Главное в тактике – это макропринципы: структура, движение мяча, игроков и связь между ними. Вместо того чтобы предлагать спортсменам длинный список того, что они должны сделать во время матча, подробно рассказывать им, как именно нужно действовать в каждой игровой ситуации, лучше поставить перед ними несколько простых и достижимых целей. Пусть они достигнут их, руководствуясь своим опытом. От полного контроля стоит отказаться в пользу рекомендаций – это ведь не компьютерная игра! Приверженцы жесткой тактики подчас не отдают себе отчет в том, что все события матча предсказать невозможно. Если спортсмену не позволено импровизировать на поле, принимать решения по ходу игры, он не оправдает ваших ожиданий, не выполнит поставленных задач.

Если игроки ограничены одной тактической схемой, то давление на них усиливается. Они во что бы то ни стало должны действовать строго определенным способом. Если же дать им возможность свободно принимать решения, то и результаты улучшатся, и игроки расслабятся. Они будут чувствовать, что тренеры верят в их способность все сделать правильно. Это им понравится.

«Определенный уровень случайности важен и нужен. Мы хотим, чтобы наши парни использовали свой талант, способность читать игру. Никто не примет решение лучше, чем пятерка парней на площадке, – сказал в одном из интервью тренер «Бостон Селтикс» Брэд Стивенс. – Я не хочу, чтобы они чувствовали себя роботами. И мне неинтересно тренировать роботов. В конце концов, тебе придется применить все свои знания, чтобы выиграть матч. Мы хотим, чтобы у парней была игровая свобода»{56}.

Существует всего несколько игровых моделей, но тактических вариантов – бесконечное множество. То же самое можно сказать и о схемах игры в защите. Впрочем, все они сводятся к трем базовым типам защиты, свойственным всем командным видам: персональной опеке, зонной опеке и смешанной опеке.