Не знаю, что вы решили в данной ситуации, но решение имеется одно – продолжать выпускать изделие и смотреть, что же будет дальше? Так вот то, что будет происходить в «мирке предприятия», будет иметь уже иной окрас, потому что готовое «устройство» будет обладать иными свойствами без отсутствующей детали. Это в любом случае повлияет на жизнь всего мира предприятия и на внешний мир, куда данное «устройство» поступает. И раз конвейер не останавливается, то готовое изделие уже работать будет не так, как было задумано. Можно предположить, что это «устройство» будет «больное», т. е. отличное от своего первоначально задуманного эталона. Вследствие некоторых изменений в конструкции изделия произойдет выход из строя еще какого-нибудь участка всего сборочного процесса, и изменения опять коснутся недопоставки уже второй комплектующей детали. Конвейер продолжает работать, и готовое «устройство» «вторичной недосборки» продолжит выходить с конвейера, но уже с вторично обновленным качественным изменением. Теперь готовое «устройство» может уже сильно отличаться от эталона. И его функциональность, скорее всего, сильно изменится. Оно просто становится другим по своим функциональным возможностям относительно первичного эталона, спроектированного инженерами. Этот образный пример приведен для более глубокого понимания зарождения любого «недомогания» в жизнедеятельности человека. Происходит внутренний сбой, и «устройство» на выходе изменилось, т. е. нарушились функции в работе всего организма, вследствие чего изменился внешний мир человека и его реальность бытия. Таким образом, мы можем ввести понятие «фрактал» или «фрактальные миры». Они схожи, но имеют некоторое минимальное отличие. Новые изделия внешне похожи друг на друга, но имеют внутренние изменения. Они, словно параллельные миры, плодятся и плодятся конвейером. А каждый из нас принимает участие в их производственном копировании.
На данном примере разберем картинку по частям, вернувшись к нашим «сферам-мирам». Полосы миров «1» и «2», изображенные на рис. 5, 6 и 7, можно в рамках примера представить как миры, схожие по своему строению с миром Земли (полоса «0»). Схожесть состоит в том, что эти миры формируются по одинаковым принципам: наличие трехмерного пространства, дуальность восприятия бытия в каждом из них и понятие линейного времени, протекающего из прошлого в будущее. Это простые физические характеристики мира, воспринимаемые нашим сознанием.
И в каждой из этих сфер функционирует «свое сознание» данного мира. Как будто моллюск в раковине. Огромное количество ракушек с моллюсками в каждой из них. Разум объединяет все эти «сферы-миры», а сознание в каждом мире – свое. Разум общий, а сознание – частичка общего Разума, и при этом как бы автономная сущность. Вот так вроде бы понятнее для представления.
>Рис. 8
Все наше предприятие, описанное выше, располагается как бы в этих трех полосах миров. Это и есть конвейер по производству некоего «устройства». Для человека «устройство» – это его реальность. Каждый участок конвейера «не видит» готового изделия полностью, кроме самого последнего участка, где заканчивается конвейер. Правда такова, что на земном человеческом производстве конвейер имеет конец, а Вселенский конвейер не имеет стадии законченности в нашем понимании. Это парадокс для миров, ограниченных по возможностям восприятия Сущего. В нашем представлении есть начало и есть конец. Конец может быть невидимым, но обязательно предполагаемым. А в итоге никакого конца и никакого начала у Сущего нет. Но нам не нужны сейчас понятия о внеграничности. Будем предполагать, что есть готовое «устройство», так как читатель живет на Земле и читает в данный момент эти строки.