В ряде случаев осуществляется правопреемство международных организаций, при котором с целью поддержания непрерывности функций передаются определенные правомочия от прекратившей свое существование организации вновь учрежденной государствами организации, например от Лиги Наций – Организации Объединенных Наций.
Международное право признает ответственность международных организаций в случае нарушения ими общепризнанных международно-правовых принципов и норм и заключенных ими международных договоров, положений учредительных актов.
Большинство организаций отличает координационный характер юридической природы: эффективность их работы зависит от государств, качества их сотрудничества и скоординированности их действий (например, в Уставе Организации Объединенных Наций 1945 г. закреплено, что ООН является центром для согласования действий наций в достижении общих целей). Однако для решения глобальных проблем современности уже недостаточно одной скоординированности, в рамках которой зачастую государства демонстрируют несогласованность и неготовность к компромиссам. Поэтому в последнее время все чаще международные организации наделяются чертами надгосударственности (наднациональности).
Надгосударственность – это правовое качество международной организации, проявляющееся в возможности принимать решения обязательного характера, в том числе без прямого согласия на то заинтересованного государства. Для появления и проявления надгосударственности требуются определенные предпосылки, обосновывающие самостоятельный отказ государства от части своих суверенных прав. Наиболее ярким примером организации с наднациональным характером является ЕС.
2.7. Международно-правовой статус индивида
В течение длительного времени индивид рассматривался преимущественно как объект (дестинатор) международно-правового регулирования, а не как самостоятельный участник международных правоотношений: человек не обладал правами и не исполнял обязанностей, за исключением тех, которые были предоставлены ему по внутригосударственному праву.
Сегодня ситуация характеризуется значительными изменениями регламентации положения личности в международном праве, сопровождающимися последовательным, эволюционным расширением участия индивида в международных отношениях. Многие международно-правовые акты, принимаемые государствами, ориентированы на непосредственное установление прав и свобод человека и на прямое действие в международно-правовой и внутригосударственной сферах. В таком случае международно признанные права человека становятся неотъемлемым компонентом статуса личности как участника международных и внутригосударственных отношений, будучи обеспеченными международными и внутренними средствами реализации и защиты. В 2001 г. в решении по делу братьев Ла Гранд («Германия против США») Международный Суд ООН подтвердил, что нормы международного права по данному делу (положения Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г.) не только регулируют отношения между государствами, но также непосредственно устанавливают определенные права физических лиц.
Сегодня к числу лишь некоторых актов, устанавливающих международные права личности, можно отнести Всеобщую декларацию прав человека 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., Конвенцию о правах ребенка 1989 г., Конвенцию о правах беженцев 1951 г., среди региональных соглашений – Конвенцию Совета Европы о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Межамериканскую конвенцию о защите прав человека 1969 г. и другие соглашения. Многие предоставляемые индивиду в силу международных соглашений материальные права и свободы сегодня подкреплены процессуальными средствами их обеспечения и защиты как универсального, так и регионального характера.