«Успешно выполняет план завершающего года пятилетки, проводит поисковые и исследовательские работы по ряду направлений, имеющих важное значение для дальнейшего развития отрасли… Пользуется заслуженным авторитетом среди сотрудников института, инициативен, способен творчески решать научно-технические вопросы, добросовестно относится к выполняемой работе, регулярно и настойчиво проводит воспитательную работу…»

Выдержки из характеристик, выданных Болотову в разное время, можно бы и продолжить, но…

«Болотов Б. В., проживая в Киеве, имея высшее образование и ученую степень кандидата технических наук, в 1973–1975 годах начал проявлять переоценку своих знаний как научного сотрудника, в результате чего стал склоняться к принятию необоснованных решений, без достаточной научной проработки выдвигаемых идей… Стал тенденциозно оценивать советскую действительность, а впоследствии стал на путь совершения преступлений» (из приговора судебной коллегии по уголовным делам Киевского городского суда 17 октября 1984 года).

«Начал переоценку своих знаний…» С чего бы это?

«С группой товарищей проявил гражданский и моральный долг – помог разоблачить финансовые махинации замдиректора института, затем осужденного судом» (из письма изобретателя С. С. Шелканова в адрес XIX партконференции).

Из сохранившегося заявления самого Б. В. Болотова в адрес президиума XXIV съезда КПСС явствует, что после этого разоблачения директор Института электродинамики АН УССР А. Н. Милях, соавтор Болотова по нескольким изобретениям, получивший партийное взыскание за недосмотр, в самое ближайшее время рассеял группу сотрудников Болотова по отделам и лабораториям, закрыл тему, над которой эта группа успешно работала продолжительное время. Сам Б. В. Болотов вскорости был уволен «из-за несоответствия занимаемой должности». Хлопотами Президиума АН УССР заместитель директора института был освобожден довольно скоро, а Болотов начал скитания с одной работы на другую. Стоило ему устроиться в какой-либо институт, начальству незамедлительно звонили: «Ненадежен, склочник, характер неуживчивый, взгляды антисоветские, диссидент!» С 1971 года, когда Болотов был уволен, по 1975 год его должность меняли без всякой причины (на разных кафедрах и факультетах в Киевском политехническом институте) ПЯТЬ раз.

Даже тогда, когда он устраивался на работу почтальоном, а затем – дворником, его не оставляли в покое. «Вызов советскому обществу! Демонстрация!» Перепуганные начальник отделения связи и директор школы вынуждены были просить Болотова подать заявление «по собственному желанию».

Кто же был тот, всесильный, после звонков которого начальство старалось избавиться от Болотова?

…15 марта 1983 года в квартиру Болотовых ввалились незнакомые люди, начался обыск. Переворачивали мебель, ворошили книги. Помогали студенты юридического факультета Киевского госуниверситета (практические занятия?). Грузили в мешки библиотеку ученого, посмеиваясь: «Неужто все это прочитали?» Тот растерянно пытался что-то объяснить. Кому?

Операция закончилась только поздней ночью. Как потом выяснилось, вместе с личными вещами изобретателя прихватили некоторые вещи семьи, сына Болотова, которые затем пропали бесследно. «Преступника» посадили в черную «Волгу» и увезли.

Два месяца жена и сын обходили различные организации в поисках пропавшего в государстве развитого социализма гражданина. Следователь по особо важным делам прокуратуры Киева В. К. Игнатьев, как вспоминает Болотов-сын, сказал, что отец «находится там, где надо», и посоветовал прекратить хождения, пригрозив в противном случае поместить где-нибудь рядом с отцом. Проявил о сыне Болотова трогательную заботу и следователь УКГБ В. В. Волков, посоветовав от отца отказаться и дорожить благополучием собственной семьи.