Это во-первых. Но, конечно же, присутствует и во-вторых.
Очень многие полагают, что путешествие заключается в том, чтобы увидеть или посетить тот или иной населённый пункт или ту или иную туристическую достопримечательность. Это верно в отношении некоторых видов туризма. И в корне неверно, когда речь идет о путешествии.
Реальность такова, что увидеть то или иное, новое для себя место сегодня не представляет какой-либо трудности благодаря телевидению или интернету. Я видел многое по телевизору или в интернете из того, что увидел впоследствии вживую. Поэтому это изначально не может быть смыслом путешествия. Некоторые люди это понимают интуитивно, поэтому стараются личным присутствием засвидетельствовать посещение того или иного места. При этом не забывают сделать фото себя на фоне достопримечательности в качестве реального подтверждения свершившегося факта. Вот именно это и является смыслом современной туристической поездки – посетить, увидеть и запечатлеть. Смыслом же путешествия является то, о чём турист догадывается интуитивно, когда отправляется в то или иное место. А именно познание.
К сожалению, основная масса людей в этом случае интерпретирует познание в далёком от его истинного значения смысле – увидеть вживую то, что другие видят только по телевизору или в интернете, просматривая то или иное видео или разглядывая то или иное фото. В Латинской Америке эта ошибка очень популярна. Очень часто меня спрашивали сами латиноамериканцы:
– Conociste (has conocido) Machu Picchu, Cataratas Iguazu, Cusco?
– Ты знаком, видел Мачу-Пикчу, водопады Игуасу, Куско?
Испанский глагол conocer прежде всего означает «быть знакомым с кем-либо или чем-либо». И когда тебя спрашивают о посещённых тобой местах, используя этот глагол, подразумевают именно это его значение. Но быть знакомым в этом случае для основной массы латиноамериканцев означает лишь одно – видел ли ты это собственными глазами, вживую. Если видел, значит, знаком. В этом латиноамериканцы не отличаются от представителей других народов, которые занимаются туризмом. Это понимание, как сказал, вполне подходит для туристической поездки. Для настоящего путешествия этого явно недостаточно.
Цель путешествия всегда одна – познание, как некое исследование местности, культуры, природы, страны, региона в целом. Часто эту цель путают с объектом путешествия, то есть с тем, на что направлено само путешествие.
Объект путешествия может быть разнообразным: «повидать мусульманские святыни в других странах и вообще мусульманский мир» (Ибн-Баттута), «собрать точные сведения о греко-персидских войнах» (Геродот), «собрать наблюдения для описания строения земного шара» (Александр Гумбольт), «решить загадку Нигера в Африке» (Фридрих Хорнеман), «найти Тимбукту» (Рене Кайе), «видеть арабов на их древней родине, услышать самый чистый арабский язык» (Георг Валлин), «видеть новые страны, посмотреть на Кордильеры» (Элизе Реклю) или просто «приобретать знания» (Лодовико ди Вартем). Объектов путешествия может быть много. По сути всё то, что встречается путешественнику на пути: города, озёра, горы, леса – всё это может быть и является объектом путешествия, объектом, который реализуется достижением цели путешествия, а именно цели познания.
Но если путешественник отправляется в путешествие не ради «посмотреть» или «посетить», тогда ради чего? Что именно является целью его познания?
Целью познания путешественника, как бы это ни звучало странно, является сам путь, дорога, тот участок земной поверхности в его воображении и под ногами, по которому он передвигается.