– Какой в этом случае включится третий принцип?

Аструс: Лавинность.

– То есть многие пойдут на Землю?

Аструс: Да, и начнут не умирать, условно говоря.

– Какая разница между законами схлопывания и возвратности? Закон схлопывания – это закон ухода. Закон возвратности заключается в необходимости возвращаться из одного мира в другой. Не получается так, что закон схлопывания есть часть закона ухода?

Аструс: Прямая связь между ними есть.

– То есть эти два закона взаимосвязаны и один составляет часть другого?

Аструс: Да.

– Так, может быть, надо говорить: закон схлопывания и ухода?

Аструс: Можно так. Что касается закона явленности в двух ипостасях, то речь идет о явленности с рождением и без него.

– В двух ипостасях. Каких? В физическом теле и в виде привидений?

Аструс: Так.

– В чем суть закона выражений?

Аструс: О законе выражений следует поговорить подробнее.

Аструс: Закон выражений таков: каждое существо живое и мертвое являет собой суть того, что будет возникать, и суть того, что уже было. То, что есть, – это переживание. Двигаясь вперед, вы переживаете то, что есть сейчас. Мертвые переживают только то, что было.

– А что значит «выражаться»? Вспоминать, переживать то, что было? Да?

Аструс: Да, но они могут выражаться, только совпадая с энергией живых.

– А кто переживает то, что будет?

Аструс: Это не переживание, это предвкушение. Это желание жить. Оно присуще только живым.

– Значит, у мертвых есть прошлое, а у живых настоящее и плюс желание жить?

Аструс: Так. Если бы мертвые обладали способностью двигаться вперед, тогда они осознали бы себя как живые.

– А разве это было бы плохо?

Аструс: Речь не о том, что плохо. Это было бы так.

– Можно ли сформулировать закон выражений так: умершие выражают только то, что было?

Аструс: Можно.

– А как же жена Запорожца[3], которая в спиритических сеансах говорила мужу, оставшемуся на Земле: «Я живу счастьем встречи с тобой. Жду тебя очень»? Или «Не грусти, мы всегда были и будем вместе»? Она говорит не только о прошлом, но и о будущем. Как это сочетается с тем, что умершие выражают только то, что было?

Аструс: Она отражает будущее. Отражать[4] и выражать это не одно и то же.

– Значит, умершие не только выражают то, что было, но и отражают будущее. Жена Запорожца отражает это только в контакте с мужем, живущим на Земле?

Аструс: Только в контакте с ним. Вне этого контакта она ничего отражать не может.

– Получается, что она вносит свое личное желание и провозглашает его?

Аструс: Можно так сказать.

– Значит, у них там есть желания? И они тоже возникают только в контакте?

Аструс: Любое желание отражающего совпадает с моментами бывших желаний в прошлом. Желания возникают тоже только в контактах с живыми.

– Влияет ли на выражение умерших то, что их на Земле вспоминают?

Аструс: Влияет. Например, сущность Достоевского выражается сегодня, потому что его книги читают.

– Если его книги перестанут читать, что с ним станет? Он перестанет выражаться?

Аструс: Все правильно. Пока читают, он будет выражаться. Перестанут читать, будет ли он выражаться? Нет. Это обретет другую форму, но данного выражения, как вы сейчас воспринимаете, этого не будет.

– Есть такой анекдот. Писатель и убийца на том свете попали в ад. Черти варят их в котле со смолой. Через 50 лет вдруг убийцу отпускают. Писатель возмутился: «Как же так? Я всю жизнь работал на просвещение людей, а он их убивал. Вы его отпускаете, а меня нет». А ему отвечают: «На Земле не осталось тех, кто его помнит. А твои книги до сих пор будоражат людей. Вот и сиди, пока о тебе не забудут». Выходит, анекдот в тему?