3. Смысл любого элемента тела системы должен глобально удовлетворять требования психотипа и энергообмена.

По этому параметру элементы уже были вынесены в таблицу 2: они удовлетворяют правилу «отдавать» или «получать», но поддержаны небольшим количеством смыслов и связей. Однако сейчас, при более пристальном исследовании правил отнесения элементов сознания в тело системы, может возникнуть некоторое недоумение: ведь не все цели сознания удовлетворяют требование отдача – получение. И для Родителя важно что-то приобретать для своей системы, и для Ребёнка важно что-то периодически отдавать из своей системы. И то и другое может (и должно) выражаться в чётких целях.

Всё именно так. Но требования натуры невозможно задавить объяснением ментальной необходимости, поскольку натура – это природа, а она умных слов не понимает. И если в ментале возникают (вполне обоснованно) цели, противоречащие требованиями психотипа, то, будьте уверены, они будут приняты к исполнению в самую последнюю очередь. И то – если у подсознания найдётся для них излишек энергии (как правило, не находится).

Поэтому закономерное появление целей на приобретение чего-то (для Родителя) или на отдачу (для Ребёнка) нужно вписывать в более глобальные русла тех ключей-следов и ключей-смыслов в теле системы, которые однозначно психотипу не противоречат.

Реально это выглядит как пролонгация цели в будущее:

– если я сейчас приобрету… это…, то я смогу лучше и качественнее отдавать силу в… – скажет система человека-Родителя;

– если я сейчас отдам силу в…, то я смогу через это взять себе больше… – скажет система человека-Ребёнка.

Малая цель словно бы вписывается в цель большую, показывая эффективность вложения/приобретения для всего пространства целей в совокупности. Словно бы маленький ручеёк, он вливается в русло большой полноводной реки: русло, сделанное заранее, подготовленное землёй для будущего потока силы, который гарантированно потечёт в правильном направлении.

То, что вы делаете сейчас, – это разметка пространства и построение векторов движения системы. Если эти вектора будут поставлены правильно, то любые малые цели будут способны своим смыслом поддерживать цели большие, если грамотно впишутся в них[22].

Поэтому сейчас, понимая, что в теле системы могут быть какие угодно цели, вы сделаете базовые вектора исключительно согласно своей природе – это не даст впоследствии целям, противоречащим ей в какой-то части, помешать движению общего потока силы: от себя или к себе.

4. Ключи тела системы ни в коем случае не должны противоречить ключам ядра.

Логика и смысл, всё ваше умение видеть за частным главное, а за главным частное должны показывать, как каждый ключ тела поддерживает каждый ключ ядра.

Это очень важно: из сознания нужно исключить даже намёк на противоречие:

– след в теле системы есть частный случай ключа ядра: видеть, как одно поддерживает другое;

– смысл в теле системы есть частный случай ключа ядра: видеть, как смыслы коррелируют друг с другом, словно перетекая логикой и пониманием;

– связи в теле системы должны отражать (естественно) связи, прописанные в ядре: к себе или от себя.

Таким образом, каждая цель, которая будет впоследствии формироваться в пространстве тела системы, автоматически должна отвечать на вопрос: как реализация данной цели поддерживает глобальный смысл системы?

5. Ключи тела системы не должны быть противоречивы друг другу.

Ключи тела, цели и смыслы этих целей, должны работать по системе «в лад» или «след в след».

«В лад» – исполнение идёт одновременно; процесс реализации одной цели является катализатором для активности другой и наоборот. Вектора намерений объединяются, усиление процессов идёт по экспоненте. Так обычно работают цели, которые абсолютно поддерживают натуру – базовый психотип и энергообмен.