б) особые требования, предъявляемые к судьям и членам КС РА, в соответствии с которыми они не могут заниматься предпринимательской деятельностью, занимать не связанную с их обязанностями должность в государственных органах или органах местного самоуправления, должность в коммерческой организации, выполнять иную оплачиваемую работу, кроме научной, педагогической и творческой, а также – являться членами какой-либо партии или заниматься политической деятельностью (ст. 98 Конституции РА)

4. Основы правового положения КС РА:

а) отнесение к исключительному ведению КС РА осуществление конституционного правосудия (ст. 93 Конституции РА)[43];

б) состав КС РА, состоящего из 9 членов (ст. 99 Конституции РА);

в) полномочия КС РА (ст. 100 Конституции РА)[44];

г) круг субъектов, обладающих правом обращения в КС РА в порядке, установленном Конституцией РА и Законом о КС РА;

д) виды решений принимаемых КС РА в сроки и порядке, установленные Конституцией РА и Законом о КС РА.

5. Основы правового положения Совета правосудия, который по своей сути является конституционным органом судейского сообщества, призванным содействовать осуществлению правосудия и обеспечению гарантий особого правового статуса судей:

а) состав, порядок формирования и порядок проведения заседаний Совета правосудия, который включает в себя девять судей, избранных в установленном законом порядке сроком на пять лет тайным голосованием на общем собрании судей РА, по два юриста-ученых, назначенных Президентом РА и Национальным Собранием РА (ст. 94.1 Конституции РА);

б) Полномочия Совет правосудия РА (ст. 95)[45].

Приведенные положения Конституции РА детализируются и конкретизируются в специальном законодательстве, регулирующем общественные отношения, возникающие в области организации и функционирования судебной власти. При этом важно отметить, что в юридической науке и практике правового регулирования при рассмотрении и регламентации конституционных основ судебной власти традиционно используются два подхода: функциональный и институциональный.

Первый предполагает рассмотрение судебной власти с точки зрения исследования функционального предназначения любого суда, призванного осуществлять правосудия на основе конституционных принципов и посредством таких традиционных видов (форм) судопроизводства как: конституционное; гражданское; административное и уголовное.

Второй подход предусматривает рассмотрение судебной власти с точки зрения уяснения системы и правового судебных органов.

Функциональный подход рассмотрения конституционных основ судебной власти в РА. Следует отметить, что указанные выше конституционные «принципы правосудия» раскрываются и дополняются в Законе РА от 18 июня 1998 г. №ЗР-233 «О судоустройстве»[46] (далее – Закон). В частности в ст. 3 указанного Закона предусматриваются такие формы (виды) осуществления правосудия как рассмотрение и разрешение:

1) в судебных заседаниях дел по гражданским, экономическим спорам, затрагивающим свободы, права и законные интересы человека и гражданина, права и законные интересы государства и юридических лиц;

2) дел об административных правонарушениях;

3) в судебных заседаниях дел о преступлениях, признания виновными лиц, совершивших преступление, применения к ним установленного законом наказания, признания невиновными лиц, не совершивших преступление, и их оправдания.

Прямое перечисление в законодательстве видов судопроизводства подчеркивает, что деятельность судов, в отличие от всех иных органов государственной власти, строго регламентирована установленными законом процессуальными правилами, определяющими, как должно совершаться каждое действие суда при рассмотрении и разрешении дел. Кроме этого, в указанном Законе в дополнение к указанным выше «конституционным принципам правосудия» закрепляются и такие принципы его осуществления как: «право на судебную защиту» (ст. 4 Закона); «равенство перед законом и судом» (ст. 5 Закона); «осуществление правосудия в соответствии с законом» (ст. 6 Закона); «единоличное и коллегиальное рассмотрение дел» (ст. 7 Закона); «язык судопроизводства» (ст. 8 Закона); «гласность рассмотрения дел» (ст. 9 Закона)