Как же сопоставить восемь нот с двадцатью буквами алфавита и, через их посредство с десятью парами аминокислот?

Было решено сопоставлять восемь слого-звуков с гласными алфавита, которых тоже имеется восемь. Это логично, ведь именно гласная, отражающая открытый звук, основа как речи, так и пения. Гласные мы поем, и прежде возникновения слов и связной речи были звуки и слоги, а прежде создания музыкальных инструментов и инструментальной музыки было пение, как естественная потребность души осознанно выражать эмоциональное состояние.

Разумеется, система гласных должна была быть «приведена», что и было сделано благодаря уже имеющейся системе Г. Длясина. Ниже дается алгоритм «приведения» системы гласных. В защиту этой части своей работы автор считает допустимым предупредить, что речь идет о голономии молекул белка, ДНК, то есть, о неких моделях и процессах их исследования, не претендующих на истину в последней инстанции, но призванных помогать в процессе познания исследуемой темы.

Алгоритм «приведения» системы гласных звуков

Буквы Е и И были исключены «за ненадобностью». Также были исключены У и Ы, поскольку их нет в системе аминокислот и им нет прямой корреляции в ДНК. Это не столь драматично, поскольку у них есть «звуки-дубликаты», выраженные буквами И и Ю. То же можно для Е (ИЭ) и Я (ИА), но они остаются в системе, которая теперь представлена семью «звуко-буквами» А, Е, И, О, Э, Ю, Я, соответствующими семи нотам ДО, РЕ, МИ, ФА, СОЛЬ, ЛЯ, СИ, точнее «слого-звукам» названий этих нот.

Сопоставить же ноту с аминокислотой мы и сможем с помощью этих слогов, «слого-звуко-букв», в которых основные частоты «чистых» гласных дополняются частотами присоединяющихся согласных. Но в строении «слого-звуков» также напрашиваются определенные изменения. При этом мы не грешим против традиционной, классической музыкальной системы нотной записи – она существует неизменной и служит своим целям, и в ней ключ к дальнейшим моим исследованиям. Но приведенная силлабо-тоническая система – это производная системы нотоносца, созданная специально, как переходное звено, призванное соединить системы алфавита, аминокислот и нотоносца. РЕ соответствует РЭ и считается за один элемент, ФА соответствует ХА (поскольку в системе алфавита Ф равно X (Длясин). Соблюдение принципа парности требует двухбуквенных слогов. СОЛЬ решено редуцировать до СО. Вероятно, такое название призвано было подчеркнуть ключевое значение ноты, недаром же «ключ соль», или «скрипичный ключ» строится от нее. В распевке же гаммы произносится нота как «СО». Это наталкивает на мысль об общей для двух нот букве Л и, поскольку слоги у нас двухбуквенные, мы отнесем Л к последующему за СО слогу ЛЯ. Выше мы говорили о звуках-дубликатах, оставшихся в системе. С буквой Е (ИЭ) вопрос был решен на примере слого-звука РЕ. С А (ИА) он будет решен на примере слого-звука ЛЯ (который примем к произношению как ЛА, основываясь на том что А тождественна Я по качеству (Длясин). И если А тождественна ДО 1-й октавы, а Я, как замыкающая традиционный алфавит, ДО 2-й октавы, то избрав из них А, мы видим ее тождество ДО вообще, поскольку ДО всех октав взаимно тождественны.

Итак, в названиях слого-звуков (нот) как отдельной, специальной системы, присутствуют 10 букв алфавита: А, Д, Е, И, Л, М, О, Р, С, Х(Ф). Семь нот, выраженных двухбуквенными слого-звуками включают в себя 14 букв (7 × 2). Таким образом, из всего двадцатибуквенного алфавита остается «незадействованными» 6 букв (20–14=6). Шесть букв и, стало быть, шесть аминокислот из системы ДНК, которые в этой системе как бы не задействованы. Возникает предположение, что исходя из факта открытой системы аминокислот и ее соответствия буквам единого алфавита и, априорно, нотам нотоносца звук (и цвет) через посредство соответствующих анализаторов мозга может воздействовать на систему аминокислот, что подтверждено исследованиями Поппа. Воздействие «слого-звуков» в процессе пения на систему ДНК «возбуждает», активизирует соответствующие слого-звуками аминокислоты и создает между ними временные связи, что ведет к обратимому изменению системы с эффектами определенного качества. Эти связи надо понимать не как химические, а как энергетические связи квантового уровня.