Злые самаритяне. Миф о свободной торговле и секретная история капитализма

Книга «Злые самаритяне. Миф о свободной торговле и секретная история капитализма» представляет собой глубокое исследование экономических и исторических процессов, формировавших современный мир. Автор, используя свои личные воспоминания о детстве в Южной Корее, погружает читателя в контекст жизни под авторитарным правлением президента Пак Чон Хи, который провел экономическую индустриализацию страны с целью повышения уровня жизни. На фоне общих лишений и бедности, через призму личного опыта рассказывается о постепенном образовании и воспитании патриотизма, а также осуждении излишества среди правящей элиты, к которой принадлежала его семья. Далее автор анализирует историческую передачу Гонконга из рук Британии в Китай в 1997 году, освещая колониальные корни этого процесса и нищету, на фоне которой развивалась идея свободной торговли. Раскрываются механизмы, по которым Британия, инициатор колонизации и глобализации, постепенно отказывается от своих принципов свободной торговли, вводя пошлины в 1932 году. Этим автор выделяет неолиберальную парадигму, ставшие доминирующей с 1980-х годов, и критикует ее, подчеркивая, что страны, поддавшиеся этой политике, часто сталкивались с экономической нестабильностью и увеличением неравенства. Для иллюстрации своей аргументации автор ставит в контексте успехи стран Юго-Восточной Азии с их стратегическим подходом к экономике, где вмешательство государства обеспечивало экономики поддержку и развитие ключевых отраслей. Он приводит примеры Южной Кореи, Тайваня и Сингапура как моделей для подражания, демонстрируя, что участие государства и ограничение свободной торговли могут быть более эффективными для устойчивого роста, чем полное следование неолиберальным принципам. Таким образом, «Злые самаритяне» - это не просто описание экономических процессов, но и яркий анализ культурных и исторических факторов, приводящих к формированию глобальных и местных экономик. Книга обращает внимание на необходимость пересмотра подходов к экономической интеграции и подчеркивает значимость протекционизма как инструмента для обеспечения долгосрочного развития, сокращения неравенства и повышения экономической стабильности.