– Что было самым заметным и достойным в этом проекте?
– Для меня – эстетика. Я уже сказала об этом. Резкий контраст с официальными голосами программы «Время»: «Добрый вечер, товарищи!!!» Ну и актуальность. Событие только что произошло, и оно уже обсуждается. Такого раньше не бывало на ТВ.
– Что-нибудь раздражало в этой передаче?
– Нет.
– Это был новаторский эксперимент?
– Новаторский для России. Но в масштабах мирового телевидения, наверняка, нет. Но это бессмысленно сравнивать даже. Мы – огромная территория, со своими традициями, со своей ментальностью. И для нас – это был важный проект.
– Верили в искренность и пассионарность журналистов тогда, в конце 80-х?
– В искренность – да.
В пассионарность… Пожалуй, нет.
Я никогда не была склонна преувеличивать роль «четвёртой власти» в жизни страны, как мне кажется. Хотя, возможно, я просто не помню себя того времени.
Но сегодня для меня журналистика, а также кино и театр – лишь сопровождают течение жизни. Но меняют её не они.
– Изменилось ли отношение к «Взгляду» за эти три десятилетия с точки зрения профессиональной ведущей?
– Нет. Это мои ностальгические воспоминания о юности. Мне нечего было в этом вопросе «пересматривать», я никогда и не задавалась этой целью. Телевизионные проекты тех лет – это «отметины» того времени. Они были и остаются с ним в единой спайке.
Двадцать лет спустя. Совсем не по-мушкётерски: один за всех и… точка
Упомянула Юлия Меньшова о своём равнодушии к премиям… Но! Но есть премии и есть «премии». На двадцатилетие программы «Взгляд» вышла странная история с вручением «ТЭФИ» по случаю юбилея: Любимов был единственным из награждённых ведущих! А из 31-го приглашённого организатором пафосного мероприятия Владимиром Владимировичем Познером – 25 в программе не работали.
Владимир Викторович Мукусев высказался по этому поводу:
«Ну, красивая идея наградить «Взгляд» к 20-летию. Потому что нет других передач, которые бы умерли, а о них вот ещё помнят. Это было, конечно, приятно. Но каково же было изумление огромного количества людей и прежде всего мое, когда я увидел эту церемонию по телевизору, а там вовсе не было фамилии Мукусев!
Там не назвали даже Политковского – человека, который создал тогда принцип нового телевизионного репортажа. Это не было, конечно же, чем-то новым в истории журналистики. Но на телевидении проникновения Саши в криминальные либо в полукриминальные сообщества – это было впервые. Тогда техника нам помогала совсем немного, потому что камеры были громоздкие, их нельзя было спрятать, а вот радиомикрофоны уже у нас появились. Мы были первые, кто использовал радиомикрофоны для того, чтобы проникнуть к жуликам. Никто не предполагал, что там может оказаться журналист. То, что сделал Саша, – это фактически была настоящая школа!..
А во время церемонии на сцене оказалось 30 человек, большинство из которых были в то время водителями, администраторами, а то и просто людьми, которые, как и автор этого учебника, где-то что-то о «Взгляде» слышали.
Был там и ещё один человек, который имел отношение к «Взгляду», – это Слава Флярковский, мой ученик и тоже, в общем, друг. Мы встретились с ним после всей этой истории, и я ему сказал: «Тебе не стыдно?» Он мне ответил: «Да кто это «ТЭФИ» смотрит?» И что я должен был сказать? Что это стыдно? Мы потеряли такое нормальное человеческое качество, как брезгливость. Как можно было оказаться на сцене с людьми, которые так нагло и так некрасиво в каких-то странных своих целях устроили всё это? Или мы не знаем, что такое «Медиасоюз» и кто его возглавляет (А.М. Любимов. –