– А что еще можно предложить в этой ситуации? Хотите попробовать убедить японцев высадиться, к примеру, на Курилах? Ударить по Чукотке или Крыму? Увы, сейчас любой массированный удар непосредственно по территории России вызовет немедленную и адекватную ответную реакцию. Да, я не скрою, что в Пентагоне очень хотели бы нанести массированный удар по тому же Крыму. Но для этого надо как минимум сотни четыре крылатых ракет последнего поколения, которых у нас нет. К тому же треть из этих ракет, как обычно, неизбежно собьют, еще треть в цель не попадет, а русские тут же ответят ударом по территории США…

– Простите, что прерываю, Норберт, но возникает закономерный вопрос: в Белом доме что, самоутверждаются подобным дурацким образом?

– Не думаю. Хотя все может быть. Вся эта история со сменой власти в Беларуси дурно пахнет. Два года подготовки – и что? Мы думали, что руками партнеров по НАТО сможем решить без явных потерь для себя ряд важных, далеко идущих геополитических задач, а в Брюсселе почему-то считали, что если последует серьезное сопротивление противника, мы тут же открыто вмешаемся в боевые действия. В итоге получилось так, что мы друг друга не поняли, а в Вашингтоне поспешили свалить все на европейских партнеров, пообещав лишить их военной и финансовой помощи. И теперь костяк НАТО лезет из кожи вон, чтобы доказать нам свою профпригодность, убедить госпожу президента, что недавние события всего лишь досадное недоразумение, которое ни за что не повторится. Вы спросите – а как они могут доказать свою военную состоятельность без нападения непосредственно на территорию России? Правильно – только боевыми действиями против русских изолированных анклавов. А в Европе таковых всего два. Вариант с Калининградом уже попробовали, ничего не вышло. Теперь остается только это так называемое Приднестровье. Хотя с мотивацией и здесь возникают большие проблемы. Вы, Фрэнк, уже сказали, что румыны отнюдь не настроены присоединять Молдову. А что русские отнюдь не дураки, мы тоже убедились. Поэтому, если вспомнить про 1992 год, – вы думаете, у них было хоть малейшее желание содержать за свой счет здешний народ? Да еще во времена Бориса Ельцина? По имеющимся у нас данным, основные доходы Молдова и так получает от выполняющих за границей, и прежде всего в той же России, наиболее грязную, низкооплачиваемую и непрестижную работу гастарбайтеров. А еще изрядные статьи местного бюджета – это доходы от проституции и продажи донорских органов, примерно так же, как в уже упомянутых вами Косово и Албании. Такая вот «высокоразвитая экономика» – для русских эта самая Молдова практически то же, что для нас Мексика…

– Тьфу ты, мерзость какая.

– Вот-вот. Хотя не мерзее всех прочих, с кем вам уже приходилось иметь дело. Что, в какой-нибудь Колумбии или Ливии было легче? Конечно, неприятно, но приходится иметь с ними дело. Тем более, что воевать здесь будем не мы, а те же французы, которые вообще не участвовали в польской авантюре и теперь рвутся в бой. При этом наши крупнейшие партнеры по НАТО параллельно хотят наказать еще и турок. Хотя мне лично не очень понятно, как они собираются это делать, коли уж ни у кого из них нет стратегических средств нападения, вроде крылатых ракет, а наземную операцию против турок они даже не планируют…

– Простите, Норберт, а какой вариант в данном случае будет основным, а какой отвлекающим – здешний или турецкий?

– Турецкий вариант – это, по-моему, просто пугалка со стрельбой и громкими политическими заявлениями, очередная разборка торгашей вокруг цен на углеводороды. А вот здесь, у вас, намечается нечто более серьезное, коли уж началась переброска наземных подразделений. Скажу вам по секрету, Фрэнк, те же французы очень надеются нанести русским весьма серьезные потери…