В статье должны быть разделы: Введение, Материал и методы, Результаты, Обсуждение, Заключение

В конце статьи (перед Литературой) должна быть информация о финансировании статьи и конфликте интересов.

Присылать статью в таком виде, как это сделали вы, – полное неуважение к труду редакции и читателям.

С уважением,

зав. редакцией А.М. Буркушина

Третье письмо.

Re: публикация в «Ad astrа science»

science@astra-science.info 23 авг. 2017 г.

Кому: мне

Статья не может быть принята к публикации в связи с нарушением автором Требований, предъявляемым к научным текстам издательством «НАУЧПРОСВЕТ» и редакцией журнала Ad astrа science.

С уважением,

главный редактор АНО «НАУЧПРОСВЕТ»,

Калюжная Мария Владимировна

Тел: +7 499 277-00-81

Моб: +7 915 0012-365

Остальные письма в том же духе: не так оформлено, не так исследовано, не там работаете, оплатите публикацию, не вызываете доверия.

Нет в этом царстве унижения одного – самой статьи. Нет даже в папке «Отправленные», девственно чистой, будто Вероника Игоревна промыла её хлоркой.

Финита?

Мама Дианы написала текст, который нигде не принимали, и принялась изучать индусов?

Так?

От обилия букв меня подташнивает, перед глазами плывёт туман.

Я иду в ванную и держу голову под ледяным душем, пока затылок не начинает ломить от холода. Усталость отступает, но вид у близнеца в зеркале не ахти: мокрые волосы некрасиво облепили лоб, под воспалёнными глазами набрякли синяки.

Я открываю все окна, чтобы холодный воздух прогнал сон, и снова проверяю «отправленные» в почте Бирштейн: папка пуста, как и пять минут назад.

А могло быть иначе?

Не зная, что ещё сделать, я вбиваю название индийской компании в Yandex-поиск.

Исправляю опечатки, жмахаю по стрелочке…

Ничего не происходит. За окном, громко ухая басами, проезжает автомобиль.

Р-р-р-р!

Я жмахаю второй раз, и результаты наконец появляются: ссылка на сайт funergy.com, на статью в «Википедии», на новостные посты. Представительства и партнёры в России, видосы каких-то машин…

ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

Lenta.ru

Потоковые ионно-жидкостные батареи: у Li-On появился младший брат

21 час назад

Bfm.ru

Можно больше не брать зарядку? О новом телефоне из Индии, где самое лучшее – аккумулятор

3 дн назад

Ощущая странное дежавю, я кликаю по статье о мобилах, но не нахожу там ничего интересного. Открываю новость с «ленты».

Потоковые ионно-жидкостные батареи: у Li-On появился младший брат

Уже несколько лет мир говорит о том, как современные литий-ионные аккумуляторы будут вытеснены аккумуляторами нового типа. Попытаемся разобраться, почему этого до сих пор не произошло и как индийской компании Funergy Ltd удалость стать приятным исключением из правила.

«Возьмём для примера нашумевший в своё время литий-воздушный аккумулятор, – рассказывает популяризатор науки и техники Егор Шумихин. – Ключевой проблемой, с которой столкнулись учёные при его разработке, оказалась активность супероксид-анионов. Эти частицы – продукт разряда аккумулятора – агрессивно атакуют дефектные зоны углеродного электрода, в результате чего последний перестаёт проводить ток. Как все мы понимаем, бездефектным материал быть не может. Страдает от супероксид-анионов и электролит».

Подобные проблемы приводят к тому, что технологические гиганты до сих предпочитают вкладывать деньги в улучшение литий-ионных аккумуляторов, а не шагать с наукой вперёд. Разница в финансировании поражает: за последние десять лет на 4-5 млрд долларов, которые идут на развитие литий-ионных аккумуляторов, приходится 40-50 млн долларов на исследовательские проекты. Сказывается и то, что создание производственной линии для качественно нового типа аккумуляторов обойдётся, по самым скромным оценкам, в полмиллиарда долларов. Как тут говорить о наращивании объёмов? А сколькие уже потерпели неудачу? Leyden Energy и A123 Systems, Kana Energetic и другие компании, о которых мы вряд ли уже услышим в новостях.