Надо понять следующее.
1. Опора должна быть сделана на собственные силы. Россия поможет только тогда, когда увидит, что есть кто-то, кому можно и нужно помочь. Есть субъект, есть помощь. Если украинцы сами не возьмут свою судьбу в свои руки, то и Россия не сможет ничего сделать. Путин почти «обожествляет» право и легальность. Он готов переступить через это только в крайнем случае. В конце концов, речь идет о вашей судьбе и жизни. Мы не безразличны к этому, напротив. Но россияне не будут делать все за украинцев. Бейтесь, мы поможем. Вставайте, мы поддержим. Пробуждайтесь, мы включимся.
2. Крымом все не кончится. Это первый шаг. США к ядерной войне не готовы. Россия будет действовать и впредь последовательно и вежливо, строго в рамках международного права, то есть, значит, согласовывая каждый свой шаг не с Вашингтоном (сегодня про предателей из хунты я не говорю, с ними вообще никто не считается), а с единственным легальным лицом, официально представляющим Украину: президентом Виктором Януковичем.
3. Европа стоит перед выбором: склониться перед давлением США или разработать свою собственную позицию. Европа и Россия – союзники. США действуют и против нас, и против Европы. Европа и Евросоюз (как правильно говорит Ален де Бенуа) не одно и то же. Еще немного – и хаос перекинется и в саму Европу. Поэтому сейчас решается судьба миропорядка.
После ситуации в Крыму постсоветская эпоха закончилась. Россия в полной мере вернулась на мировую арену. Она готова полноценно участвовать в Великой Войне Континентов. Это геополитический переворот. Но история не делается только государственными машинами, она делается людьми. Вами, нами, мной, всеми. От каждого зависит все. Решение принимает не индивидуум, а общество, народ, наш дух, наше сознание.
Вставай, Украина!
1 марта 2014 в 14:10
Хроника. Впечатления. Эмоции
Российские СМИ
Российские СМИ сейчас разделились на три лагеря, что очень показательно.
1. Патриотически-государственный лагерь. В авангарде блистательный, безупречный канал Russia Today и ВГТРК, а также политическое вещание госканалов (где культура и развлечения, однако, по-прежнему находятся под либеральным контролем). Холдинг «Известия», «РСН», «Лайф ньюс» и «КП». Все работает слаженно, большинство журналистов и комментаторов придерживаются стройного семантического кода в патриотическом ключе.
2. «Пропутинский» либерал-атлантистский лагерь. Скрытая диверсия, стремление как можно чаще применять выражения «официальный Киев», «и. о. президента Украины» и т. д. К ним относится большинство экспертов жестко либеральной эпохи, мелькающих на всех каналах. Платформой является «Российская Газета», продолжающая почти в военных условиях печатать прямых американских агентов Злобина, Караганова, Ф. Лукьянова, в духе «России в глобальной политике» и «Валдайского клуба». Здесь официально все поддерживают решения Путина, но пытаются занизить их значение, локализовать, перетолковать в смягченном ключе. Сюда же примыкают поспешно вчерашние либералы, напуганные тем, что, если дело примет крутой оборот (оно примет непременно, уже принимает и даже приняло), им придется платить по счетам. Это самые опасные и зловредные деятели – Познеры, Венидиктовы и т. д.
3. Промайдановский и проамериканский ультралиберальный пул, самый откровенный. Здесь есть два полюса: «Эхо Москвы» и «болотные» в целом и русские неонаци, работающие на те же атлантистские силы, что и украинские неонаци. Сегодня оба этих полюса наглядно видны в прессе и в сетях. При дальнейшем развитии событий они первые кандидаты на то, чтобы их интернировать, – это просто предатели России в условиях ведения страной боевых действий. Всякий в СМИ, кто критикует Путина, сейчас однозначно подписывается в эту группу.