И, тем не менее – нельзя было сказать, что на Украине не было проблем – проблемы были, только их старались не замечать. Я попробую описать их, опираясь как на объективные, так и на субъективные свидетельства происходящего.

1. В 2013 году – исполнилось 22 года украинской независимости, то есть возраст почти взрослый. Но все здравомыслящие люди понимали, что Украина как независимое государство – не состоялась.

Вопрос был не в том, что большая часть украинцев в быту говорила на русском. Украина так и не нашла свою нишу в мировом разделении труда. Россия – да, нашла и продолжает находить. Россия – это поставщик природных ресурсов, а в последние годы – все более важный игрок и на рынке продуктов питания. Россия – это та страна, у которой можно купить оружие, если не продают США. Россия – крупнейший потребительский рынок Европы. Украина – потеряла те конкурентные преимущества, которые у нее были в 1991 году (например, крупнейший производитель стали в Европе) и не смогла развить ни один из потенциально прибыльных секторов экономики. К сожалению, единственной отраслью «экономики», в которой Украина заняла лидирующие позиции – это проституция.

2. Из первого вытекало второе – Украина не в силах наладить экспорт из-за объективно завышенного курса гривны – вынуждена была ориентироваться на внутренний потребительский рынок. Но тут сложился замкнутый круг: чтобы потребительский сектор был успешным и развивался – надо поднимать зарплаты работникам, но если поднимать зарплаты – то меньше остается и на техперевооружение и на дивиденды и вообще пропадает смысл вести бизнес в стране. И в Украине и в России назрела девальвация национальной валюты, на которую боялись пойти по политическим соображениям. И там и там – она в конечном итоге случилась, причем обвально – но если Россия извлекла из нее довольно существенную пользу (импортозамещение, рост экспорта), то на Украине она привела к экономической катастрофе, и потенциально – к дефолту.

Короче говоря, Украина жила лучше, чем она могла себе позволить. Олигархи это тоже понимали, и где кидали работников, где тупо вытаскивали все деньги какие можно, меняли на доллары и выводили за рубеж.

3. Украина вступила в скрытый острый конфликт с Россией, и все годы независимости – этот конфликт то угасал, то обострялся. Но все понимали, что пока этот конфликт есть – Украина не сможет стать экономически и политически успешной. Украина имела шанс построить экономику «дополняющего» типа, такую как, к примеру, в Мексике. Но при конфликте с Россией – сделать это было невозможно. И все понимали, что конфликт для Украины не несет ничего хорошего, просто в силу слишком разных весовых категорий сторон.

4. На Украине так и не появилось единой цели, которая объединяла бы и бедных и богатых, и Запад и Восток. Страна была расколота сразу в нескольких, скажем так, проекциях. Бедные – давно плюнули на будущее страны и выезжали трудиться за рубеж, а те, кто оставался – предъявляли требования по зарплате такие «как там», которые богатые не хотели и не могли платить. Богатым нужен был выход на IPO, а бедным – на краковский или московский вокзал. Западу нужен был безвиз с Европой, а Востоку – с Россией. Покатавшись по миру, бедные требовали от элит сделать, так как в Европе или, по крайней мере, в России – а элиты не хотели и не могли. Но «ударом по самолюбию» стала Россия – украинцы ездили туда массово, видели ровные дороги, растущие города, московское метро, новые машины, которые на Украине могут позволить себе только богатые люди. Украинцы понимали, что всего лишь двадцать два года назад мы были единой страной, но теперь Россия живет так, а Украина… хрен знает как. И если в отставании от Европы еще можно найти какие-то отговорки, то в случае с Россией – винить было некого, только самих себя.