убийство нужно оправдать


не личными причинами,


но, как это делает всякий политик,


общественной необходимостью.


Сальери говорит:


«…я избран, чтоб его остановить…»


И здесь – гениальное пушкинское открытие.

Сальери – один из величайших эгоцентристов в истории литературы.


В первом монологе, который звучит на сцене не более пяти минут, Антонио Сальери 29 раз использует все формы личного местоимения. Но он же перестает быть эгоцентристом в своем втором монологе.

Здесь появляется местоимение третьего лица множественного числа.


Вместо «Я» – «МЫ».


И происходит эта замена на множественное число именно там, где Сальери обосновывает осознанную им общественную необходимость убить Моцарта:


«…я избран, чтоб его

Остановить – не то мы все погибли,

Мы все, жрецы, служители музыки».


Этот гениальный Пушкиным выверенный повтор – словно попытка Сальери убедить самого себя:


«…мы все, мы все…

И к тому же он избран».


И дальше:

«…Что будет с нами…»


И далее:

«Наследника нам не оставит он».


И далее:


«Он несколько занес нам песен райских,

Чтоб, возмутив бескрылое желанье

В нас, чадах праха, после улететь!»


И наконец:

«Так улетай же! Чем скорей, тем лучше».


Решение убить Моцарта обосновано.


И главная причина того, что Моцарта необходимо уничтожить, выявляется пушкинским Сальери подсознательно гораздо раньше, чем она приходит в его голову в форме конкретного решения.

Обвинительный приговор еще без объявления меры наказания звучит в этой, как я думаю, ключевой фразе всей трагедии.


«Сальери:

Ты, Моцарт, недостоин сам себя».


Как избавиться от этой нелепости? Как привести в гармонию дух Моцарта и его тело?

Сальери принимает решение

отделить безобразное моцартовское тело от его великого духа.


Тело Моцарта должно умереть, а его дух – остаться.

То есть все земное поведение этого тела, его слова, поступки, шутки, шутовство никак не соответствуют рожденной моцартовским духом Музыке, ее божественности, ее эзотеричности, ее избранности.

И сия нелепая, дикая ошибка должна быть исправлена. Сальери это понимает.

Но он (повторяю) не убийца.

Необходимо, чтобы все это шутовство дошло до края, до омерзительного моцартовского:

«Божество мое проголодалось»,

чтобы темпераментный итальянец, «первосвященник от музыки», принял мгновенное и роковое решение:

«отобедаем мы вместе».


Да еще – страх, что Моцарт может не придти, ведь он – Моцарт —

гуляка праздный

и может даже здесь подвести.


Поэтому обязательный Сальери добавляет:

«Я жду… Смотри ж».


И в этом «Я-жду-смотри-ж» – звуковое доказательство того, что, как Сальери ни хотел признать себя «змеей растоптанной», пушкинская звукопись показывает, что Сальери – именно змей, приближающийся к совершению греха, равновеликого первородному Но уже не в роли соблазнителя, а в роли убийцы Бога.

Заблуждение четвертое: «Моцарт и Сальери» – пьеса о трагедии В. А. Моцарта

Нет, нет и еще раз нет!!!

А если и да, то только в понимании режиссера театра оперетты.

Эта пьеса – о трагедии Сальери.


Моцарт написал свой Реквием и отправился в Вечность.


А вот Сальери предстоит испить полную чашу страданий.

И не потому только, что Моцарт поделился с Сальери мыслью о том, что «гений и злодейство – две вещи несовместные».

И даже если последние слова всей пьесы звучат как запоздалое осознание Сальери того, что, совершив убийство, он навсегда вычеркивает себя из иерархии Гениев:

«Но ужель он прав,
И я не гений? Гений и злодейство
Две вещи несовместные», —

то не это – основная причина его трагедии.

Эта фраза часто приводится в пушкиноведении как доказательство трагического осознания Сальери того факта, что после убийства он якобы лишился места на Олимпе.