Это стало настоящей сенсацией! Каким образом во времена палеогена, когда, согласно господствующей научной теории, землю населяли динозавры, кто-то, имея снимки земли из космоса, картографировал ее? Ученые обратились к древним летописям, чтобы найти хоть какое-нибудь упоминание об этой карте. В архивах они обнаружили манускрипты XVII–XVIII веков, где говорилось, что в мире существует 220 белых каменных плит, которые, будучи сложенными вместе, представляют собой карту всего континента, а может быть, и всей планеты. Но неужели плита, найденная в Башкирии, – осколок этой самой огромной карты и исследователи вплотную подошли к тому, чтобы разгадать тайну прошлого человечества? Однако этого не случилось. Несколько лет назад все работы по исследованию «Карты Создателя» были прекращены…

…Откуда на планете сохранилось столько свидетельств существования высокоразвитых цивилизаций прошлого? Были ли они далекими предками человека или представителями внеземных цивилизаций? Согласно традиционной версии истории – все это «антинаучно». Но на чем базируется наша наука? У нас есть четкая хронология исторических событий, основанная на различных методах датировки и геологических анализах. Исследователи задались вопросом – а какова погрешность, допускаемая в результатах анализов? Ответ на этот вопрос произвел настоящую научную сенсацию.

Публикация журнала «Наука» за 11 декабря 1959 года произвела эффект разорвавшейся бомбы: ученые проводили эксперимент, в ходе которого «датировали» моллюсков, используя радиоуглеродный метод. Результаты анализа показали, что животные погибли 2300 лет назад. Но парадокс в том, что ученые, принимавшие участие в эксперименте, не знали, что исследуют ЖИВЫХ моллюсков! В 1970 году журнал Nature сообщил, что радиоуглеродный анализ был проведен для органического материала из строительного раствора средневекового английского замка, про который было известно, что его построили 700 лет назад. Однако радиоуглеродное «датирование» дало «возраст» в 7370 лет. Ошибка составила 6,5 тысячи лет! Радиоуглеродная датировка в немецком Гейдельберге образца от средневекового алтаря показала, что дерево, из которого был сделан алтарь… еще не выросло! Что же получается? Современные методы датировки, на которых основана хронология исторических событий нашей цивилизации, ошибочны?!

Радиоуглеродный метод датировки в 1960 году предложил американский ученый Уильям Фрэнк Либби и получил за это Нобелевскую премию по химии. Его метод определения «возраста» предметов биологического происхождения путем измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14 C был признан революционным. Однако последующие эксперименты показали, что погрешность этого метода может достигать тысячелетий! По мнению современных экспертов, можно определить возраст самого камня, но возраст, когда он тесался и обрабатывался, определить нельзя. Возраст построек обычно привязывается к каким-то органическим останкам, которые находятся рядом с постройкой.

Уильям Фрэнк Либби

В 2013 году в центре лондонского Сити во время строительства нового здания обнаружены фрагменты древних городских улиц. Удивительное открытие сразу было названо «Северными Помпеями». По предварительной оценке, из найденных построек к реке ведет сложная канализационная система площадью свыше 10 000 квадратных метров! Артефакты, найденные в этом городе, археологи датируют 47 годом до нашей эры, когда по принятой сегодня исторической хронологии римляне и основали Лондон. Но что получается? Неужели огромный древний город существовал на этом месте и до вторжения римлян в Британию? Пытаясь объяснить это противоречие, исследователи датировали сами постройки, но оказалось, что камням, из которых сделаны здания, миллиарды лет, как и самой Земле. Но как такое возможно? Объяснений ученые не дали до сих пор.