Тумен – около 10 тысяч всадников.

 Речь идет о г. Галиче на Днестре, не путать с Галичем в Костромской области.

 Будущий король галицкий.

 Подробнее о бродниках будет рассказано в главе «Разгром Северо-Восточной Руси».

 Шумск – город на Волыни; Несвиж – город Туровского уезда Минской губернии.

 Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1959. Кн. 1. С. 664.

 Текст повести приведен в переводе с древнерусского языка, сделанном Д.С. Лихачевым. Однако тут наш великий академик допустил грубейшую ошибку и именовал рязанского князя Юрием Ингоревичем. На самом деле Юрий Игоревич был сыном рязанского князя Игоря Глебовича и братом князя Ингваря Игоревича, умершего около 1222 г.

 Воинские повести древней Руси. Ленинград: Лениздат, 1985. С. 106–107.

 Там же. С. 108.

 Воинские повести древней Руси. С. 109.

 Дж. Феннел, З.З. Мифтахов и др.

 Даркевич В.П. Путешествие в древнюю Рязань. Рязань: Новое время, 1993. С. 245–246.

 Воинские повести древней Руси. С. 111.

 Даркевич В.П. Путешествие в древнюю Рязань. С. 247.

 Воинские повести древней Руси. С. 115.

 Там же. С. 110.

 Воинские повести древней Руси. С. 110–111.

 Интересно, что православная церковь придерживается версии «Повести…». Олег Ингваревич якобы был тяжело ранен и приведен к Батыю. «Удивляясь смелости и красоте его, Батый предлагал ему свою дружбу и убеждал отречься от веры Христианской. Но когда юный князь назвал его безбожным, варвар, разъярившись, велел разнять его по составам. Почитается как святой Переяславля-Рязанского» (Русские святые воины. Жития. М., Спасский собор – «Держава», 2000. С. 183).

 Впервые Белгород-Рязанский упомянут в Никоновской летописи под 1155 г.

 Впервые Воронеж упомянут в Ипатьевской летописи под 1177 г.

 Согласно З.З. Мифтахову, воевода Нянька на самом деле был Нанкаем, правнуком булгарского князя Шамгуна и внуком Арбата Ос-Лоджа. С 1164 г. последний был воеводой Москвы. У него было двое сыновей – Азан и Батыр. Азан был отцом Гази Бараджа, а Батыр – отцом Нанкая.

 Воинские повести древней Руси. С. 89.

 Воинские повести древней Руси. С. 89–90.

 Гумилев Л.Н. От Руси к России. М.: Экопрос, 1992. С. 121.

 Мифтахов З.З. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 120.

 Воинские повести древней Руси. С. 90–91.

 Мифтахов З.З. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 113.

 Мифтахов З.З. Указ. соч. С. 113–114.

 Между тем семилетний Борис сразу после гибели отца стал ростовским князем. И это не в новинку на Руси и в других странах. Так, знаменитый киевский князь Святослав Владимирович впервые участвовал в битве в трехлетнем возрасте. Надо ли говорить, что придурок в 19 лет, не знающий, как заряжается автомат, никогда не скажет врагу: «Иду на вы». Идиотских понятий «тинейджер» или «переходный возраст» не знали ни тогда, ни во «времена Очакова и покоренья Крыма». Пусть сомневающийся возьмет Военную энциклопедию, изданную в 1911–1915 гг. в Петербурге, и посмотрит биографические сведения лучших генералов, родившихся за границей и поступивших на русскую службу в XVIII в. Все они начали службу и участвовали в боях в возрасте от 13 до 15 лет. А сколько юных принцесс в 12–14 лет были уже замужем и участвовали в заговорах и государственных переворотах!

 Власть князя в Новгороде и Пскове была существенно ограничена по сравнению с другими русскими землями. Там князь ведал обороной и частично внешней политикой. Во внутренние дела города он не имел права вмешиваться. Князь со своей дружиной жил вне города (цитадели) в специальном укрепленном замке (крепости). В мирное время ему подчинялась лишь дружина, а в военное – и рати Пскова или Новгорода. Вече могло в любой момент прогнать («показать путь») князя и позвать другого или вообще на какое-то время оставить землю без князя.

 Воинские повести древней Руси. С. 91.

 Кривошеев Ю.В. Русь и монголы. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2003. С. 162–163.

 Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 142–143.

 Мавродин В.В. Очерки истории левобережной Украины. СПб.: Наука, 2002. С. 348.

 Там же. С. 349.

 Там же. С. 351.

 Историки так и не установили его отчество. По одной версии, он был сыном Андрея Всеволодовича, а по другой – внуком черниговского князя Мстислава Святославича, убитого на Калке. У последнего-де был сын (неизвестный по имени), а у того – сын Василий.

 Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 143.

 Рыжов К. Все монархи мира. Россия. М.: Вече, 1998. С. 399.

 Михаил Всеволодович был сыном польской королевны Марии Казимировны.

 См. Мартынов А.И. Археология СССР. М.: Высшая школа, 1973.

 В XIX в. одноименное местечко Гайсинского уезда Подольской губернии.

 Смоленским князем в 1241 г. был Всеволод Мстиславович, а войско мог вести его троюродный племянник молодой князь Михаил Ростиславович.

 Мифтахов З.З. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 145–147.

 Об этом инциденте говорится у Александра Бушнова в книге «Россия, которой не было» (М.: СПб, Красноярск, 1997. С. 162).

 По версии булгарской летописи, Орду был разжалован после ночного боя, но мне это кажется маловероятным.

 Д-р Эренжен Хара-Даван. Чингис-хан как полководец и его наследие. М., 1996. С. 232.

 Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1956. С. 660.

 Пусть отчество не вводит читателя в заблуждение. Отцом Михаила был Всеволод Святославович Чермный, удельный князь черниговский, а Ярослав Всеволодович Михаилу приходился весьма отдаленным родственником.

 Опять уточню для непосвященного читателя: 15 лет в XIII в. на Руси – это возраст взрослого мужчины и воина. В 1232 г. 14-летний князь Федор не только участвовал в походе на мордву, но и лично принимал участие в рукопашных схватках. Это вам не 1995 г., когда мамочки забирали 19-летних сыночков из армии.

 Предположительно, ее отец Брячислав Василькович, сын полоцкого князя Василька Брячиславича, о жизни и деятельности которого историкам ничего не известно.

 Речь идет о так называемой летописи Гази-Бараджи, впервые опубликованной на русском языке в 1993 г. в Казани в редакции И.М. Нигматуллина.

 Мифтахов З.З. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). Казань, 2002.

 Бушнов А. Россия, которой не было. М.: Олма-Пресс, 1997. С. 161–162.

 Мифтахов З.З. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 126.

 Бан – гражданский и одновременно военный чин в Венгрии. Гражданский – наместник короля в провинции, а военный – типа генерала.

 Хорошев А. Политическая история русской канонизации (XI–XVI вв.). М.: Издательство Московского университета, 1986. С. 172.

 Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А.В. Фон-Шварца и др. Санкт-Петербург, 1911–1915.

 Советский энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1982. С. 824.

 Хафизов Г.Г. Распад Монгольской империи и образование улуча Джучи. Казань: Татарское книжное издательство, 2000. С. 41.

 Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950.

 Современный Канев, город на Днепре в 100 км от Киева.

 Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 157.

 Александр Невский. Сборник /Составитель Т.А. Соколова. М.: Новатор, 1998. С. 123.

 Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 158.

 Подробной информации о системе дани золотоордынским ханам, к сожалению, нет ни в русских, ни в восточных летописях. Предположительно десятина – это десятая часть хлебного сбора, а тамга – пошлина с коммерческих сделок.

 Костомаров Н.И. Русская республика. М.: Чарли, 1994. С. 70.

 Женитьба удельного князя на боярышне – явление довольно редкое для XIII в.

 Костомаров Н.И. Русская республика. С. 70.

 Видимо, среди этих баскаков были и этнические русские, находившиеся на службе у хана. Позже (в начале XIV в.) баскаками иногда называли и чиновников русских князей, собиравших дань с населения.

 Повесть о житии и о храбрости благоверного и великого князя Александра // Александр Невский. Сборник /Составитель Т.А. Соколова. С. 17–18.

 Тут же следует сноска редакторского коллектива сборника, состоящего из двух академиков и четырех профессоров: «Монголо-татары – это искусственное этническое наименование, появившееся в трудах историков спустя столетия после исчезновения средневековых монгольских государств. Словосочетание это механически соединило два названия одного и того же народа. Первая часть – монголы – хорошо известна по ряду древних источников, из которых следует, что этноним “монголы” применялся как самоназвание ряда центральноазиатских племен, объединенных Чингисханом в единое государство. Вторая часть – татары – представляет собой название тех же самых монголов, утвердившееся в XIII в. в Китае и довольно быстро распространившееся за его пределами».

 Куликовская битва. Сборник статей / Под ред. Л.Г. Бескровного. М.: Наука, 1980. С. 175–178.

 Актуальные проблемы истории государственности татарского народа. Казань: Матбугат йорты, 2000. С. 63–64.

 Хан Хулагу, сын Тулуя и внук Чингисхана, правил с 1256 г. по 1265 г. Ему наследовал старший сын Абака (годы правления 1265–1282).

 Ханакки – смесь современных кемпинга и гостиницы.

 Сейчас его именуют «городище Шареный бугор».

 Барбаро и Контарини о России. К истории итало-российских связей в XVI веке. Ленинград: Наука, 1971. С. 157.

 Там же. С. 220.

 Автор приносит благодарность археологу Ирине Анатольевне Рябец за интересную информацию о Царевом городище, большая часть которой, к сожалению, не вошла в эту книгу. Тема Царева городища требует отдельной монографии.

 Астюхин Е.В. Полумесяц над Волгой. Нижний Новгород: Изд-во НИМ «Махинур», 2005. С. 113–115.

 Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. С. 91–92.

 Барбаро и Контарини о России. К истории итало-российских связей в XVI веке. С. 157.

 Подробнее см. Карпов С.П. Путями средневековых мореходов. М.: Восточная литература, 1994.

 Великий Волжский путь. Материалы Круглого стола и Международного научного семинара. Казань, 28–29 августа 2000 года. Казань: Мастер-Лайн, 2001.

 По-видимому, поставлены автором в этой группе ошибочно, т. к. упоминаются ниже, во второй группе.

 Загоскин Н.П. Русские водные пути и судовое дело в до-петровской России. Казань, 1909. С. 410–411.

 Похлебкин В.В. Татары и Русь. М.: Международные отношения, 2000. С. 41.

 Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? М.: Панорама, 1991.

 Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 187.

 Ятвяги – балтоязычные племена, этнически близкие к пруссам и литовцам. Населяли междуречье Нарева и Немана (так называемую Судавию).

 Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 185.

 Селезнев Ю.Д. Русско-ордынские конфликты XIII–XV вв. М.: Квадрига, 2010. С. 41–42.

 Там же. С. 45.

 Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 163.

 Там же.

 Соловьев С.М. Указ. соч. С. 164.