Первый расклад сделан на вопрос о том, будут ли приносить большой доход занятия психологией, а второй – будет ли приносить большой доход занятие эзотерикой.

Здесь всё хорошо, но загвоздка в следующем: когда мы занимаемся чем-то (например, психологией), мы это делаем для себя. Это не работа. Здесь нет прибыли, товарно-денежных отношений. Когда мы занимаемся эзотерикой, мы это делаем для себя. Это говорит о том, что нужно переформулировать вопрос, а ещё лучше задать себе – своему сердцу и разуму – такой вопрос: для чего вы занимаетесь психологией, эзотерикой, медитацией? Для себя или для других? Для себя или для того, чтобы рубить на этом капусту? Если для себя, то вы развиваетесь при этом. Не надо спрашивать про заработок. Если вы хотите сделать это дело прибыльным, то задайте вопрос: «Как сделать моё хобби прибыльным?» Нужно немного другой вопрос задавать, ну и как минимум в сознании должно быть желание нести людям пользу.

«У меня был вопрос: „Уволят ли меня с работы со скандалом?“, выпала Десятка Жезлов».

Неправильная формулировка. Всякий раз, когда вы вставляете в вопрос частицу «ли», вы очень сильно ограничиваете Вселенную. Вы получите абсолютно неправильный ответ. Уволят ли? Это что значит? Уволят или не уволят? И вам выпадает карта, и вы не знаете – она говорит вам «да» или «нет». Очень важно, чтобы вы задавали вопрос без ограничителей.

Например: «Будет Елизавета уволена с работы со скандалом?» И тут мы узнаем, что ответ будет или да, или нет, и смотрим на карту. Или же можно: «Уволят Лизу с работы со скандалом?» – или – «Останется Лиза на работе?» – или – «Будет на работе скандал?» Вопросительная интонация должна быть.

«Слово „Если“ можно использовать? В вопросе „Что будет, если я пойду в баню к соседу?“"

Что будет? Будет всё, что угодно. Давайте рассуждать здраво. Правильнее будет задать вопрос так: «Каким будет результат моего похода в баню к соседу?» Потому что в свою информационную ячейку нужно попасть. Если задать вопрос «Что будет, когда я приду в баню к соседу?», то мы узнаем событие, но не узнаем, каковы будут последствия. То есть пространство сужается.

Можно в таком случае сделать расклад и на три карты: что происходило до похода в баню, что будет происходить в бане и каков будет результат. Можно посмотреть через расклад Кельтский Крест, даже Малым Крестом можно. Взглянуть на основу ситуации, увидеть, что будет происходить, что не будет и каков будет результат.

А можно задать такой вопрос: «Как если бы Анна пошла в баню к соседу, каковы будут последствия этого похода?». Какие события последуют за этим решением. И тогда мы увидим, что будет после принятия решения, или какие события произойдут с Анной, когда она пойдёт в баню к соседу.

Формулируя вопрос, надо определить некий коридор своего взгляда. Мы с вами будто бы смотрим в подзорную трубу, и нам нужно посмотреть размеры этих событий. Мы смотрим ситуацию, мы смотрим будущее – на день, на два, на неделю, месяц, смотрим вообще перспективу – а может, у неё родится ребёнок после похода в баню? Может, она там поскользнётся и ударится, может, она там отравится неприятной и невкусной пищей. Всякое может быть.

То есть первое – это нужно определить коридор. Второе – спросить у человека о том, что же он хочет знать. Поинтересуйтесь, почему клиенту важно это знать, задавая этот вопрос, и что ему важно узнать. Это поможет вам выцепить ту маленькую суть, которую человек хочет услышать. И тогда ваша беседа, сеанс, консультация будет максимально точной. Вы тогда сможете человеку ответить именно на тот вопрос, который он вам на самом деле задаёт.