Познания в шифровальной аппаратуре у меня были не очень.

Вблизи я, конечно, видел пару уже рассекреченных старых моделей, трогал, но сам на них, естественно, не работал – специальность у меня не та. Да и допуска не было.

Я как-то больше по тактико-боевой части специализируюсь, там, где пули свистят и что-то взрывается. И тем не менее, из инструктажа я помнил, что хотя украденный «Закат» и являлся экспериментальной шифровальной аппаратурой, принцип работы у нее был электромеханическим. Не полностью электронным. То есть, нужен источник питания. Но тут утверждать ничего не буду, очень может быть, что при инструктаже нам могли чего-то не сказать. Чего-то важного.

В конце концов, а почему такая паника? Ну, были же подобные случаи и ранее, и ничего, пережили. Геморрой, правда, еще тот – куча работы по всем связанным органам, которые занимались работой на подобной аппаратуре, оповещение, вывод ключевки из эксплуатации. Но с другой стороны – ну вывели ключи и блокноты, заменили новыми. Все. Да, противник может получить доступ ко всему, что было зашифровано на тех же ключах раньше, но информация будет уже устаревшей. Тоже утрата важной информации, но не смертельно. Кому оно нужно копаться в том, что уже неактуально?!

Так почему же с «Закатом» такая мутная история?

Помню, что подполковник Захарченко нам говорил, что помимо самой аппаратуры, была захвачена вся ключевая документация, блокноты и живой оператор. Где-то слышал, что ранее, пока все не перешло на электронный уровень, оператор поста был «смертником». По сути, если была угроза захвата, командир поста обязан был его застрелить. Однако такой информации официально не существовало ни в одной инструкции. Да и не соблюдалось толком – мало, кто мог намеренно застрелить своего подчиненного, глядя ему в глаза. А что делать, если командир уже погиб? Шифровальщик должен сам себя застрелить?

Если тот шифровальщик был захвачен моджахедами в плен, то к обычным военнопленным на стройку он не попал бы. Это духи бы не догадались, а те, кто отдавал им такой приказ, доперли бы и сразу же изолировали бы ценного пленника. Значит, он может быть где-то здесь. А может, и нет, может, он выкинул какую-то глупость и его уже душманы шлепнули.

В целом, комплект, что лежал передо мной, вместе с самим контейнером весил примерно килограмм сто. Тащить эту массу по горам и лесам в одиночку – нереально. Группой тоже проблематично – трое из восьми будут заняты исключительно переноской, а это нарушение боеспособности. Но всю ее забирать не было никакой необходимости. Больше трех четвертей всего комплекта в принципе не представляло военной ценности.

На коротком инструктаже нам также сообщили, что в случае невозможности эвакуации техники, ее нужно уничтожить. Либо вынести, либо уничтожить. Другого не дано. Но перед этим, задача первостепенной важности – снять все шифр-диски, которые и являлись самым главным в «Закате», они не должны были попасть в чужие руки.

Помимо большого аккумулятора, позволяющего использовать «Закат» в полевых условиях, было еще два каких-то небольших, но достаточно тяжелых блока. Корпуса у них металлические – сложно понять, что и для чего предназначено. Были комплекты проводов для подключения, сама документация и ключи к ней.

А еще я практически сразу же понял, что те фотографии, что нам показывал куратор операции «Фарватер», не в полной мере соответствуют тому, что я видел перед собой. Здесь блоков больше, да и внешний вид немного другой. Первая же мысль – от нас что-то скрыли… Как это характерно для командования, я подобного хлебнул с головой. Всегда есть кто-то наверху, который решает, что нужно знать, а что нет. Вот так оно и получается, что за чьи-то ошибки расплачиваются другие.