– Информация исчерпывающая, – проворчал я, поглядев на эксперта. Тот утвердительно кивнул.

– Послушайте, уважаемый, – обратился я к плотному майору, заместителю начальника полка ведомственной милиции Кравцову. – А как давно проверялась данная аппаратура? – Я указал рукой на видеокамеры.

– Согласно регламентным работам, – отчеканил он. – Проверка проводится специалистами фирмы-поставщика.

– А почему не отделом вневедомственной охраны? – спросил я.

– Нам их условия не подошли.

– Понятно, – сказал я. – Искали, что попроще и подешевле.

– Видите ли, – заметил Кравцов, – данный объект имеет свою специфику, это же не Эрмитаж. Штат сотрудников невелик и постоянный. Посетители строго учитываются. Никогда раньше никаких происшествий здесь не было.

– Не было, не было и вдруг случилось, – проворчал я.

– Хотите знать мое мнение? – вдруг спросил Кравцов. – Уверен, что преступник хорошо знал структуру охраны. Например, график несения службы сотрудниками и то, что они вооружены.

– Не понял? – я внимательно посмотрел на Кравцова.

– Дело в том, что неоднократно решался вопрос о необходимости вооруженного поста в архиве. Одно время сотрудники вооружались, потом несли службу без оружия. Недавно вновь вооружили. – Кравцов тяжело вздохнул. – На свою голову.

Это было уже интересно. То, что преступник имел сведения об объекте, было ясно с самого начала. Но знание им нюансов определенно вносило свои коррективы в общую картину преступления.

– Спасибо, – поблагодарил я майора. – То, что вы сообщили, очень важно. Поэтому прошу вас срочно подготовить списки всех сотрудников – работающих и работавших на этом объекте, в том числе уволенных.

– На это потребуется определенное время. Надо поднимать графики. При служебной необходимости были замены сотрудниками с других объектов.

– Ничего страшного, главное, чтобы данные были объективными, – сказал я.

Когда с майором были решены все вопросы, я решил поговорить со сменщицей Ольги Лидией. Именно она первой оказалась на месте происшествия. Лидия ничего существенного добавить не могла. Рассказала, что прибыла на работу в восемь часов и обнаружила Ольгу. Вызвала «скорую помощь» и доложила дежурному, после чего неотлучно находилась рядом с Ольгой.

– Послушайте, Лида, – спросил я, когда она закончила, – а кому, кроме вас, она могла открыть дверь? Знакомому, например?

– Нет, – недолго подумав, ответила Лида. – Оля к работе относилась очень серьезно. Да и, подумайте сами, зачем знакомому рано утром приходить на объект? И потом, если бы это был кто из знакомых, то в помещение прошел. Здесь же от двери стреляли. Она наверняка открывала дверь мне. Я часто приходила раньше, Ольга тоже так поступала. Мы вместе долго работаем.

«Вот они какие! – подумал я. – “Пришла, ушла пораньше…”» Впрочем, я не осуждал их. Женщина есть женщина – всегда домой спешит в отличие от нас, мужчин.

И все же я в разговоре с Лидой почерпнул полезные для себя сведения. Преступник наверняка хорошо знал эту парочку.

Меня позвал эксперт.

– Вот, посмотри, – на его ладони лежали несколько кусочков металлической сечки – мелко нарубленной тонкой проволоки. – Из стенки наковырял. А вот это в снегу нашли у калитки, – он достал прозрачный пакет с неким устройством, состоящим из металлической трубки, прикрученной проволокой к деревянной рукоятке.

– Самопал, что ли? – я осторожно взял оружие за ствол.

– Именно! – Эксперт аккуратно сложил вещественные доказательства в полиэтиленовый пакет и положил его в папку. – Какое-то допотопное устройство. И знаете, ведь убить из такой штуковины весьма затруднительно, но вызвать болевой шок и обездвижить вполне реально.