– Кубки, к процессу горения дров, никакого отношения не имеют [5]. Это есть ни что иное, как устройства для концентрации атмосферного электричества… их пошаговая установка увеличивает ток в замкнутом проводнике, вдоль которого они расставлены… а расставлены они были по всему дворцу, замку или дому!

– В Екатерининском дворце, печи появились гораздо позже постройки… а камины, что построены изначально, названы "декоративными" [6], ведь у них нет вытяжки… Как грелась Екатерина? Помните церковь, с болтающимися цепями с потолка? С крыши по трубе проводим металлосвязи, как в башнях здоровья… Так вот, заводим всё в рамку камина с задней металлической стенкой, приближаем кубки к рамке – и в ней наводится вихревой ток, который и нагревает камин… и не только… Замки отапливались целиком!!! От всех статуэток, вазонов и в том числе камина!

– С точки зрения наших учёных… камины без вытяжки с нарушением всех законов термодинамики, для обогрева огромного замка… куда для отопления надо две тайги дров – это научно!!! А вот купольная крыша дворцов, статуэтки с киноварью по контуру и лестницам, соблюдение всех законов физики, термодинамики и эфирного электричества – это фантастика…

– Усадьба Москва. Купол, шарики, антенна. Куча морозоустройчивых окон. Новая труба. Всё логично. Особенно труба. Одна. Новенькая. На двухэтажный дом с сотнями окон. Зато розетка на шпиле и купол с киноварным шариком есть.

– Кострома. Окна, купол, скорее всего антенну снесли. Одна труба. Жаль рядом нет огромного сарая, для дров на зиму.

– Цвелодубово. Ленинградская область. Киноварные штыри остались.

– Северная изба. Архангельск. У меня только один вопрос… А че они не теплоизолировали дом, закопав его по самые окна? Одной трубы достаточно для северного домика? Жили только в той части где есть печка, всё остальное под дрова оставляли. Не иначе.

– Тут даже трубу не стали строить. Север, Архангельск. Зачем?

– Что же произошло…. Руины по всему миру… Засыпанные здания… Засыпанные города… Утопленные материки… Изменение форм стран… причём явное изменение! Япония.

– Тартария. [7]

– По отмеченным линиям и штрихам, видно что утонуло.

– С большой долей правдивости, можно реконструировать события прошлого. Изучая внимательно сохранившиеся географические карты, мы обнаруживаем массу подтверждений словам различных авторов средневековья, только с удивлением замечаем, что названия стран, городов и рек, указаны совсем не там, где им «полагается» быть, согласно ортодоксальной истории. Возьмём карту Даниеля Келлера 1590 года. [8]

– Находим, к примеру, большой город Камбалу на карте. Судя по координатам, он находится недалеко от современного Охотского моря.

– Открываем гугл карту, ищем город Охотск, для ориентира. Отмечаем речушку, которая в 1590 году, была большенькой, а ныне почти пересохла, оставив только широкое русло. Камбала, как раз в точке сливания двух рек.

– Сравните теперь эту карту со следующим фрагментом… Красными чертами я обозначила реки, которые на старой карте итак видно.

– Ошибка полностью исключена. Ну, а что же сейчас находится на месте самого Камбалу? А находится там село Арка Охотского района Хабаровского края. [9] Которое построили в 1830 году, согласно данным Википедии. [10] Однако, есть у меня подозрения, что его не ПОстроили, а заново ОТстроили! Изучая старые карты, можно обнаружить, что на территории Сибири изображено очень много городов, особенно в области между реками Иртыш и Обь… то есть, в то время тут была достаточно высокая плотность населения. Рождается версия, что некоторые из городов и посёлков, которые якобы основаны в XVIII веке, были построены заново на месте когда-то существовавших поселений.