Семен Семеныч пошел и застрелился.

Какое из приведенных суждений истинно?

Молодая привлекательная журналистка брала интервью у Семен Семеныча:

– Семен Семеныч, что вы думаете о будущем? – спросила она.

– Что я думаю о будущем? – повторил вслед за ней Семен Семеныч, словно бы обращая вопрос внутрь себя.

Наступила небольшая пауза, в течение которой Семен Семеныч выглядел растерянным. Потом вдруг он словно бы очнулся, посмотрел на интервьюершу снизу вверх, обратно, помедлил и, улыбаясь игриво, не без доли стариковской похоти, с показным, впрочем, смущением, несколько (чуть – чуть буквально!) пародируя собеседницу, сладковато – манящим голосом произнес:

– О – о-о… Чего только я не думаю о будущем…

– Дурак! – вспылила журналистка и замаршировала прочь.

«Ну чем не дура?.. – подумал Семен Семеныч. – А зачем было спрашивать?.. Только зря обнадежила…»

Не опрометчиво ли «знать» ответ, задавая вопрос?..

Семен Семеныч жил и жил, жил и жил, потом устал и сказал вслух:

– Пойду развеюсь…

Застрелился и, согласно его завещанию, был кремирован, а прах его развеяли над Гангом…

Что такое «новое качество»?

Семен Семеныча обвинили в пристрастности к логикам.

– Они нам столькое объясняют, а вы… – словно бы журили Семен Семеныча.

– Объяснение – пепел, – как танк спокойный, отвечал Семен Семеныч.

– Выходит, логика – огонь, а логик – Зевс?.. – пытались подловить Семен Семеныча мужи логики.

– Вы когда-нибудь смотрели на огонь?! – удивился Семен Семеныч… – Нет, братцы, логика – совок, а логик – трубочист…

Что завораживает в огне?

Все были уверены, что Семен Семеныч рано или поздно застрелится, он же говорил:

– Я сам ничего о себе не знаю, но иные знают обо мне еще меньше…

Ему же отвечали:

– Твое мнение субъективно!

Короче говоря, он застрелился.

После чего они утверждали:

– Наше мнение объективно, ибо практика доказывает его истинность!

А Семен Семеныч, разумеется, уже ничего не мог на это ответить. Однако же, несмотря на весь этот лепет, он знал теперь только одно, но знал отменно. Он знал, что может гордиться своей субъективностью, которая, в сущности, и вершила его.

Что такое констатация факта?

Семен Семеныч выступал на ученом совете Университета:

– Я полагаю, что никакая мысль не имеет права быть навязанной, поскольку ни одна не бывает достоверной, то есть достаточно верной… А коли так, как можно ее навязывать? Это просто неверно. Поэтому меня можно слушать, а можно и не слушать, это дело пристрастий. Но говорю я умно, при прочих равных, а это ценно.

Семен Семеныча выгнали из Университета за «дуализм», а он не застрелился.

Может ли мысль не быть «дуалистичной»

Семен Семеныч сравнивал слово с сыноубийцей: оно порождает действие и убивает его.

– Только невдомек слову, что хоть «порождает-то» оно само, но вот «убивает» оно уже другое. Другое же – иная епархия, и само потому имеет право слова, но слово таки порождает и убивает рожденное…

Чем можно заменить слово?

Семен Семеныч должен был сделать одно очень важное дело. Он сделал все, что от него зависело для решения этого вопроса, но не сложилось…

Семен Семеныч застрелился.

Что такое «результат»?

Семен Семеныча спросили, боится ли он язвы. Семен Семеныч посмотрел на большой палец своей левой ноги.

– Я имею в виду язву желудка, – раздраженно уточнил спрашивающий.

– Так я не понял?! – возмутился Семен Семеныч. – Вас что интересует: боюсь ли я язвы или то, что вы имеете в виду? Если последнее, то не считаете ли вы, что этот вопрос для меня слишком экстравагантен?..

Можно ли знать, что ты спрашиваешь?