Раньше такие «негативщики» меня в лучшем случае раздражали, я старалась уйти от общения с ними. В данном случае единственное, что я сказала в разговоре на эту тему: «Не ошибается тот, кто ничего не делает. Хорошо нам теперь анализировать задним числом, не находясь на месте тех, кто принимал эти решения и проводил реформы».

Сказала, что я лично благодарна Горбачеву за то, что результат его политики открыл мне глаза на то, каков реальный мир, в котором мы жили. Что мы только считали себя самыми счастливыми и благополучными. Лично для меня это важнее, чем все его ошибки и просчеты. И можно со мной не соглашаться, но это лично мое мнение, и я имею на него право.

Анализируя этот разговор, сделала первый вывод: меня перестали раздражать «негативщики».

Второй вывод, а точнее, результат этого разговора получила через день. Я сравнила свое сегодняшнее состояние с состоянием в доперестроечный период. Тогда я считала (и не только я), что живу нормально, у меня все хорошо. Я и теперь считаю, что у меня все хорошо и правильно. И мне действительно было какое-то время назад вполне комфортно в таком состоянии. И вдруг понимаю, осознаю, что это комфортное состояние – иллюзия, такая же иллюзия, как и благополучная жизнь раньше.

Расстроилась. Старое разрушилось, надо строить новое. Теперь просто необходимо свое комфортное состояние создавать самой на новом витке своего развития. А для этого надо поработать, но не так, как раньше – тяжко трудиться ради хлеба насущного, а через развитие своего сознания, и этот процесс бесконечен.

Как говорил мой отец, цитируя древнего философа, «чем больше мы познаем, тем больше понимаем, как мало мы знаем».

Под каким интересным углом иногда готова открыться перед нами жизнь! Действительно, все познается в сравнении… Но с чем сравнивать? Каков критерий оценки хорошего и плохого, комфортного и нет, благополучного и не очень?

Мы говорим – внутреннее состояние. Когда ты доволен собой, своей жизнью, своими деяниями и их результатами, своими переживаниями, своим физическим здоровьем. Но когда в оценку восприятия внедряется потребность сравнения, то состояние свое может показаться тебе уже не таким комфортным и благополучным.

Здоровье хорошее? Но двадцать лет назад было еще лучше! Достаток вырос, многое теперь могу себе позволить? Но не все могу, на все денег не хватит, а Абрамович – тот может, у него на все хватит! Комфортное состояние? Но ведь и 20 лет было комфортное. А жили в коммуналке, на курорты не ездили, а ездили только на автобусе и только на дачу… В иллюзии жили? Или сейчас живем?

Если самоуважение и состояние комфорта зависит только от внешних факторов, тогда ни о каком внутреннем комфорте речи быть не может. Тебе всегда придется сравнивать – внешний мир меняется постоянно, неудержимо. Если внешнее первично, а внутреннее вторично, это позиция, когда бытие определяет сознание. И значит, ты всегда будешь зависеть от внешнего мира, который меняешь, к сожалению, не ты, а совершенно другие люди. Те, у которых все наоборот: внешнее зависит от внутреннего, то есть сознание определяет бытие. Ты зависишь от влияния на твою жизнь других людей, и нечего даже говорить о свободе, если ты сам добровольно отдаешь управление своей жизнью тем, у кого хватает смелости и сил изменять этот мир под себя. Под свои внутренние изменения.

Состояние комфорта осталось, несмотря на то что внешние обстоятельства изменились и с точки зрения социальных возможностей и быта стали комфортнее или просто удобнее. Да, не надо теперь стоять в очередях и с задранным хвостом рыскать по всему городу в поисках еды. Да, теперь не надо жить в коммуналке – можно и в собственном доме с комфортом устроиться. И носить теперь можно то, что хочется, а не то, что продают.