1
Первая строчка из положенной на музыку Хьюберта Пэрри поэмы «Новый Иерусалим» Уильяма Блейка. Неофициальный, «народный» гимн Англии.
2
Инесса Славутинская. Тень Победы // Профиль. № 18 (240). 14.05.2001.
3
См., например: История российской внешней разведки: Очерки: в 6 т. Т. IV, 1941–1945 годы. – М.: Международные отношения, 2014; Коминтерн и Вторая мировая война. В 2 т. – М.: Памятники исторической мысли, 1994; Александр Бондаренко. Фитин. – М.: Молодая гвардия, 2015; Владимир Антонов. Секретные миссии Ивана Чичаева. Консул, резидент, посланник // Военно-промышленный курьер, 07.10.2009; Александр Колпакиди. ГРУ в Великой Отечественной войне. – М.: Яуза: ЭКСМО, 2010; Колпакиди А., Север А. Разведка в Великой Отечественной войне. – М.: Яуза: ЭКСМО, 2010; Иосиф Линдер, Сергей Чуркин. Красная паутина. Тайны разведки Коминтерна 1919–1943. – М.: РИПОЛ-классик, 2005; Александр Колпакиди. ГРУ в Великой Отечественной войне. – М.: Яуза: ЭКСМО, 2010; Треппер Л. Большая игра. – М.: Политиздат, 1990. – ISBN 5-250-00829-1: http://militera.lib.ru/memo/russian/trepper_lz01/index.html; M.R.D. Foot. SOE. The Special Operations Executive 1940–1946. London: Pimloco, 1999; Martin Kitchen. SOE’s Man in Moscow // Intelligence and National Security, Vol.12, No.3, July 1997, p. 95–109; Barry McLoughlin, B. Proletarian cadres on route: Austrian agents in Britain 1941–43 // Labour History Review, January 1997, Liverpool University Press, 1997, p.296–317; Nollau G., Zindel, L. Gestapo rift Moskau. – Munich: Heyne, 1980; Bernard O’Connor. Churchill and Stalin’s Secret Agents. Operation Pickaxe at RAF Tempsford. – Fonthill, London, 2012; Bernard O’Connor. The Coffee Party: Soviet agents destined for Vienna. – lulu.com, 2013; Bernard O’Connor. RAF Tempsfird: Churchill’s Most Secret Airfield. – Amberley Publishing, London, 2010; Bernard O’Connor. The Women of RAF Tempsford; Heroines of Wartime Resistance. – Amberley Publishing, London, 2011; George Alexander Hill. Go Spy the Land. Being the Adventures of IK8 of the British Secret Service. – Biteback Publishing, London, 2014; Giles Milton. The Ministry of Ungentlemanly Warfare. – John Murray, 2016; Stafford, D. Churchill and the Secret Service, John Murray, London, 1997; Dónal O’Sullivan. Dealing with the Devil. Anglo-Soviet Intelligence Cooperation During the Second World War. – Peter Lang., New York, 2010; Stephen Tyas. SS-Major Horst Tyas. From the Gestapo to British Intelligence. – Fonthill, London, 2017.
4
TNA HS 4/342, Small to Philby.
5
TNA KV3/137.
6
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 205. Д. 4832. Л. 33.
7
D. O’Sullivan. Dealing with the Devil… P. 2.
8
Там же.
9
Глава СВР об отношениях с Лондоном: война всегда заканчивается миром // Телеканал «Россия», 6.10.2018: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3068672
10
В сентябре 2018 г., будучи модератором пленарной сессии Восточного экономичческого форума во Владивостоке, российский соавтор извинился перед остальными участниками (председателем КНР, президентом Монголии, премьер-министрами Японии и Южной Кореи) и всё-таки задал вопрос Владимиру Путину по повестке, не имевшей отношение к Азиатско-Тихоокеанскому региону: вопрос о том, кем же являются «Петров» и «Боширов», которых засекли камеры наружного наблюдения в английском Солсбери. Ещё российский соавтор уточнил у президента Путина, были ли они гражданскими, на что Путин ответил отрицательно. Следствием этого стало скорое появление в телеэфире «Петрова» и «Боширова», рассказавших о своём непременном желании увидеть 123-метровый шпиль «солсберецкого» собора. В октябре 2018 г. на Западе были показаны ещё семь фигур, причисленных к российской военной разведке.
11
Сергей Нарышкин ожидает восстановления отношений России с Великобританией // Коммерсант, 6.10.2018: https://www.kommersant.ru/doc/3764195; СВР рассекретила документы о сотрудничестве спецслужб СССР и Британии // Известия, 6.10.2018: https://iz.ru/797388/2018-10-06/svr-rassekretila-dokumenty-o-sotrudnichestve-spetcsluzhb-sssr-i-britanii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop;
«Любая война заканчивается миром»: Нарышкин надеется на восстановление российско-британских отношений // Комсомольская правда, 6.10.2018: https://www.kp.ru/online/news/3257841/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop;
РИА-«Новости» («Россия сегодня»). Нарышкин надеется на восстановление российско-британских отношений, 6.10.2018: https://ria.ru/world/20181006/1530116254.html; ТАСС. СВР рассекретила документы о сотрудничестве советских и британских спецслужб, 6.10.2018: https://tass.ru/obschestvo/5645452; 6.10.2018: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3068672; Денис Аллаяров. Глава российской разведки выразил надежду на восстановление отношений с Лондоном.// Нарышкин об отношениях с Лондоном: «Любая война заканчивается миром» // Аргументы недели, 6.10.2018: http://argumenti.ru/politics/2018/10/588103?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop; Россия рассекретила сотрудничавших с Великобританией агентов-нелегалов советской разведки // Московский комсомолец, 6.10.2018: https://www.mk.ru/politics/2018/10/06/rossiya-rassekretila-sotrudnichavshikh-s-velikobritaniey-agentakhnelegalakh-sovetskoy-razvedki.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop; Глава СВР рассказал о сотрудничестве российских и британских спецслужб // Взгляд, 6.10.2018: https://vz.ru/news/2018/10/6/944870.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop; Нарышкин надеется на восстановление отношений России и Британии // Парламентская газета, 6.10.2018: https://www.pnp.ru/politics/naryshkin-nadeetsya-na-vosstanovlenie-otnosheniy-rossii-i-britanii.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
12
Вадим Синицын. СВР рассекретила документы о сотрудничестве советских и британских спецслужб // Телеканал «Звезда», 6.10.2018: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201810061552-r8a1.htm?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop; Константин Агапов. В СВР рассекретили документы о сотрудничестве советских и британских спецслужб.// Life.ru, 6.10.2018: https://life.ru/t/новости/1158521/v_svr_rassiekrietili_dokumienty_o_sotrudnichiestvie_sovietskikh_i_britanskikh_spietssluzhb?&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop; Нарышкин выразил надежду на восстановление российско-британских отношений // Говорит Москва, 6.10.2018: https://govoritmoskva.ru/news/175662/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop;; СВР обнародовала документы о сотрудничестве спецслужб СССР и Британии // Телеканал «Мир», 6.10.2018: https://mir24.tv/news/16329532/svr-obnarodovala-dokumenty-o-sotrudnichestve-sovetskih-i-britanskih-specsluzhb?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop;; Нарышкин надеется на дружбу с Британией.// News.ru, 6.10.2018: https://news.ru/politika/naryshkin-nadeetsya-na-poteplenie-otnoshenij-s-britaniej/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop/; Рассекречены данные о советско-британской операции «Ледоруб» // Телеканал НТВ, 6.10.2018: https://www.ntv.ru/novosti/2083562/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop; Нарышкин выразил надежду на восстановление российско-британских отношений // РБК, 6.10.2018: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bb89ef69a794714d0f2091f?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop; Российская разведка рассекретила документы о сотрудничестве спецслужб СССР и Британии // Телеканал РЕН-ТВ, 6.10.2018: https://ren.tv/novosti/2018-10-06/rossiyskaya-razvedka-rassekretila-dokumenty-o-sotrudnichestve-specsluzhb-sssr-i?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
13
Коминтерн и разведка // История российской внешней разведки. Т. IV. М.: Международные отношения, 2014. С. 310.
14
Там же.
15
Там же, с. 310–311.
16
Треппер Л. Большая игра…
17
Philby to R. Hellis, TNA KV 2/2827.
18
В. O’Connor, р. 128; D. O’Sullivan, р. 314.
19
Маккензи У. Секретная история УСО: Управление специальных операций в 1940–1945 годах. – М., 2004, С. 485–487 – в: Москва и Лондон: неудачное сотрудничество // Александр Колпакиди, Александр Север. Разведка в Великой Отечественной войне. – М.: Яуза: ЭКСМО, 2010. С. 115.
20
Воспоминания начальника внешней разведки П.М. Фитина // История, Т. IV. С. 25.
21
S. Tyas, р. 71.
22
D. O’Sullivan, р. 301.
23
С. Брилев, Б. О’Коннор. «Нелегалы наоборот». Разведка. Девушки // Международная жизнь. № 3. 2018; С. Брилев, Б. О’Коннор. «Нелегалы» наоборот. Многоликая француженка // Международная жизнь. № 6. 2018.
24
S. Tyas, р. 76.
25
Там же.
26
Там же, с. 68.
27
Например, вот что Л. Треппер писал о нацистском прокуроре Редере, который был председателем трибунала на всех процессах бойцов «Красного оркестра», а к 1970-м занимал благообразную должность заместителя бургомистра небольшого немецкого местечка{88}: «16 сентября 1948 г. он заявил следователю, который вел его дело и которое впоследствии было прекращено «за отсутствием состава преступления»: «Я знаю, что общее число осужденных из «Красного оркестра» во Франции и в Бельгии не превысило 20–25 человек. К высшей мере наказания приговорили одну треть…» [На самом деле] расстреляны, обезглавлены, повешены, умерли под пыткой, покончили жизнь самоубийством или навсегда остались в концентрационном лагере минимум 48 человек из числа арестованных в Бельгии и Франции».
28
Nollau G., Zindel L. Gestapo rift Moskau. Munich: Heyne, 1980.
29
Судоплатов П.А. Разведка в годы Великой Отечественной войны // Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997: http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/06.html
30
Каганович Л.М. Памятные записки. М.: Вагриус, 2003. С. 417.
31
Запись того, на чем согласились советские и британские представители в своих беседах по вопросу о подрывной работе против Германии и ее союзников // История российской внешней разведки: Очерки: в 6 т. Т. IV. 1941–1945 годы. М.: Международные отношения, 2014. С. 663.
32
Бондаренко А.Ю. Фитин. М.: Молодая гвардия, 2015. С. 286.
33
Там же.
34
SOE появилось в результате слияния трех секретных подразделений, существовавших ранее. До этого в лондонском «Электра-Хаус» (ЭХ) уже работал «Департамент-ЭХ», созданный после аншлюса Австрии в 1938 г. с целью ведения пропаганды. Разведка МИ-6 создала Секцию D с целью исследования возможностей саботажа, пропаганды и прочих вспомогательных средств для ослабления противника, Военное министерство – службу, призванную исследовать возможности партизанской войны (параллельно с которым существовала и служба, занимавшаяся как заброской агентов, так и вывозом из оккупированной Европы разведчиков и VIP-персон). Окончательно SOE сформировано 1 июля 1940 г. См.: Giles Milton. The Ministry of Ungentlemanly Warfare. John Murray, 2016. Р. 88; B. О’Connor, p. 10; D. О’Sullivan, p. 5; M. R. D. Foot. The Special Operations Executive 1940–1946. Pimlico, 1999)/
35
D. O’Sullivan, p. 5
36
Giles Milton. The Ministry of Ungentlemanly Warfare. John Murray, 2016. Р. 88.
37
Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 385.
38
D. O’Sullivan, p. 51
39
Reminiscences of Four Years with NKVD. Hoover Institution Arhives. G.A. Hill Files, p. 189 – in: D. O’Sullivan, p. 57.
40
Kitchen, SOE’s Man in Moscow, p. 97. FO 371/29598 – in: D. O’Sullivan, p. 19.
41
Новые документы внешней политики СССР. 22 июня 1941 г. – 1 января 1942 г.// Новая и новейшая история. № 4. 1999. С. 110–111 – в: D. O’Sullivan, p. 17.
42
Smith, Sharing Secrets, p. 20 – in: D. O’Sullivan, p. 17.
43
В. O’Connor. Churchill’s…, p. 24.
44
Бондаренко А.Ю. Фитин. М.: Молодая гвардия, 2015. С. 286.
45
Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 385.
46
Там же, с. 386.
47
Там же.
48
История российской внешней разведки. Т. IV. С. 663–665.
49
История российской внешней разведки. Т. IV. С. 664.
50
Там же, с. 670.
51
Историки СВР пишут: «В 1942 году советской разведкой был добыт секретный документ за подписью заместителя руководителя СИС (подпись на документе неразборчива), который раскрывал подлинное отношение англичан к сотрудничеству с советской разведкой. В этом документе, датированном 8 июля 1942 года, в частности, говорилось: «Фактически противоречия между Британией и Советским Союзом так же велики, как между Британией и Германией. Не сомневаюсь, что Советская Россия является нашим другом только до тех пор, пока она может извлечь пользу из этой дружбы. Она не доверяет нам и приложит все усилия к разведывательной деятельности против нас… Мы не можем доверять русским так же, как, скажем, чехам или американцам, или давать им информацию, которая может выдать важный или деликатный источник». См. Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 389.
52
А. Колпакиди. «ГРУ в Великой отечественной…»
53
Ответ на запрос ВГТРК в СВР.
54
Запись того, о чем согласились советские и британские представители в своих беседах по вопросу о подрывной работе против Германии и её союзников // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 665.
55
История российской внешней разведки.
56
Там же; Красная паутина…, с. 635.
57
Коминтерн и разведка // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 310.
58
Более того, в «Истории российской внешней разведки» приводится отрывок из письма Фитина Димитрову от ноября 1942 г., из которого вполне определённо следует, что именно разведка помогала болгарским партизанам: «Нами получено сообщение, что отделение гестапо в Софии установило местопребывание секретной радиостанции, связанной с одной из нелегальных организаций Болгарской компартии. Из сообщения видно, что одному из агентов гестапо… удалось включиться в ряды организации, так что члены организации находятся накануне ареста». Историки СВР еще пишут, что, к сожалению, это предупреждение пришло слишком поздно, и приводят текст сообщения из НКВД: «Из Софии нами получено сообщение, что смертный приговор в отношении 18 человек советских парашютистов – болгар и лиц, помогавших им, – приведен в исполнение. Фамилии расстрелянных неизвестны. Полковник, приводивший в исполнение этот смертный приговор, заявил, что на него произвело большое впечатление мужество, с которым осужденные шли на расстрел. Гордо подняв головы, они умирали с криками «Да здравствует свободная Болгария!», «Да здравствует Советский Союз и победа над фашизмом!». См.: Коминтерн и разведка // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 318.
59
Коминтерн и Вторая мировая война. Ч. II. С. 115 – по: Иосиф Линдер, Сергей Чуркин. Красная паутина. Тайны разведки Коминтерна 1919–1953. М.: РИПОЛ-Классик, 2005. С. 637.
60
Там же.
61
Там же.
62
Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 393.
63
Там же.
64
Тернистый путь сотрудничества… Т. IV. С… 386.
65
В. O’Connor, p. 30.
66
D. O’Sullivan, p. 50.
67
Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 386; А. Колпакиди, А. Север. Разведка в Великой Отечественной войне. С. 631–632.
68
Украина – Уругвай // Правда. 22.8.1928.
69
РГАСПИ Ф. 537. Оп. 2 Д. 135. Л. 33.
70
Нижегородская коммуна. 01.09.1928.
71
РГАСПИ. Ф. 537. Оп. 2. Д. 135. Л. 33.
72
Л. Треппер, с. 48; S. Tyas, p. 70.
73
А. Колпакиди. ГРУ…
74
http://www.monument-mauthausen.org/spip.php?page=print-fiche&id_article=10464&lang=fr; Личное дело Роберта Бека // РГАСПИ Ф. 495 Оп. 270 Д. 756; Claude Liauzu, Naissance du salariat et du mouvement ouvrier en Tunisie à travers un demi-siècle de colonisation, Thèse d’État, Nice, 1977; Stéphane Courtois, Denis Peschanski, Adam Rayski, Le Sang de l’étranger. Les immigrés de la MOI dans la Résistance, Fayard, 1989, p. 184–186; Alain Guérin, Chronique de la Résistance, Omnibus, 2000; Notice du DBMOF par Claude Liauzu; Recherches de Denis Peschanski, aux archives de la préfecture de police, sur l’arrestation et les interrogatoires; recherches de Jean-Pierre Ravery, notamment sur les Notes du DGRGPP conservées à l’IHS de Nanterre; Rapport de l’adjudant-chef de sa section à la Santé, 3 juillet 1942 (traduit par Jean-Pierre Ravery); Bulletin de l’amicale des anciennes déportées de Ravensbrück, août 1978; Renseignements communiqués par la famille – в: http://maitron-fusilles-40–44.univ-paris1.fr/spip.php?article16077
75
Л. Треппер. Большая игра…
76
Там же.
77
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 187. Д. 2631. Л. 54.
78
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 187. Д. 2631. Л. 54.
79
Там же. Л. 62.
80
Barry McLoughlin, p. 296.
81
Там же.
82
Там же.
83
Красная паутина…, с. 640.
84
Л. Треппер. Большая игра…
85
Послесловие. Треппер.
86
Коминтерн и Вторая мировая война, Ч. I. С. 3.
87
Власть. № 17 (921). 2.05.2011.
88
V.L. Jeifets, L.S. Jeifets. Comunismo en Cuba y México // Memoria. México. 2010. 23.01. № 239. Р. 56.
89
Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. (http://nozdr.ru/militera/research/kolpakidi_prohorov1/index.html)
90
Коминтерн и разведка // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 313–314; РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 342. Л. 1–2 – в: Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999 (http://nozdr.ru/militera/research/kolpakidi_prohorov1/index.html
91
Коминтерн и разведка // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 313–314; РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 19. Д. 342. Л. 1–2 – в: Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999 (http://nozdr.ru/militera/research/kolpakidi_prohorov1/index.html
92
Л. Треппер. Большая игра…
93
Коминтерн и разведка // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 316.
94
Коминтерн и Вторая мировая война. Т. 1. С. 56.
95
Там же.
96
Коминтерн и разведка // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 321.
97
Коминтерн и разведка // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 318.
98
Колпакиди А.И., Прохоров Д.П. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999 (http://nozdr.ru/militera/research/kolpakidi_prohorov1/index.html)
99
Коминтерн и Вторая мировая война. Т. 1. С. 54–55.
100
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 73 Д. 77 Л. 7 – в: Коминтерн и Вторая мировая война. Т. 1. С. 55.
101
Коминтерн и Вторая мировая война. Т. 1. С. 55.
102
Там же.
103
Историки СВР пишут: «Дело Пятницкого, «закрытое», казалось бы, с его смертью, неожиданно вновь «открылось» в конце войны. Советская контрразведка допросила офицера гестапо… Хайнца Паннвица. От него стало известно, что еще до нападения Германии на СССР гестапо не раз использовало фальшивые документы для дискредитации видных советских военачальников и политических деятелей. Он признался, что лично принимал участие в подготовке таких документов, в частности, против Пятницкого. Нацисты намеревались таким образом использовать царящую в Советском Союзе шпиономанию для того, чтобы сотворить «германского агента», будто бы пробравшегося в руководящую партийную верхушку. Но почему их выбор остановился именно на Пятницком? По очень простой причине: немцы знали, что через Пятницкого они нанесут удар по всему управлению кадров Коминтерна, которое наверняка будет уничтожено. Эта акция гестапо чем-то напоминала игру на кегельбане: если пущенный шар заденет одну фигуру, то свалятся и все остальные…» – См. История российской внешней разведки. Т. IV. С. 312–313. В своей книге «Большая игра» Леопольд Треппер добавлял такие детали: «В начале 1937 г. Пятницкого арестовали и предали суду как «германского шпиона». Правду об этом деле я узнал значительно позже, в 1942 г., когда, находясь в гестапо, я попал на допрос к человеку, в свое время организовавшему эту провокацию. Все документы, доказывающие «виновность» Пятницкого, были фальшивками, сфабрикованными германской контрразведкой. Нацисты задумали использовать царящую в Советском Союзе шпиономанию для того, чтобы сотворить «германского агента», будто бы пробравшегося в руководящую партийную верхушку… В Германии Пятницкого хорошо знали: после Октябрьской революции… он ездил туда нелегально. Гестапо арестовало двух активистов Компартии Германии, командированных Коминтерном… Обоих агентов удалось перевербовать, но они продолжали работать в немецкой компартии. Один из них по заданию гестапо сообщил в НКВД, что имеет доказательства предательской деятельности некоторых руководителей Коминтерна. Затем при его участии в Москву было переправлено досье на Пятницкого, «доказывающее», будто после Первой мировой войны тот вошел в контакт с одной из германских разведслужб… Вместе с Пятницким исчезли сотни ответственных работников Коминтерна. То была одна из лучших услуг, которую Сталин оказал Гитлеру!» – см. Л. Треппер. Большая игра…
104
Красная паутина. С. 619.
105
Судоплатов П.А. Разведка в годы Великой Отечественной войны // Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997: http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/06.html
106
Там же.
107
Бондаренко А.Ю. Фитин. М.: Молодая гвардия, 2015. С. 275
108
Коминтерн и Вторая мировая война, ЧТ. II, с. 194–195 – в: Красная паутина. С. 640.
109
D. O’Sullivan, p. 60
110
В.А. Авдеев, В.В. Марковчин. Предисловие // Дж. Хилл. Моя шпионская жизнь. М.: ОЛМА-Пресс, 2000 – в: D. D. O’Sullivan, p. 54.
111
Imperial War Museum, Turner Papers, 6 November 1942 – in: D. O’Sullivan, p. 61–62.
112
Точные имена из дневника Тёрнера.
113
Известно о том, что Кирой звали русскую подругу военного атташе США. См.: James O. Hendon/Joseph O. Baylen, Col. Philipp R. Faymonville and the Red Army, 1934–1953 // Slavic Review. Vol. 34. № 3 (sep. 1975). Р. 483–505 – in: D. O’Sullivan, p. 61.
114
Точное описание из дневника Тёрнера.
115
Шуточное английское обращение, которое, решимся предположить, должен бы использовать человек разлива Хилла.
116
Точное выражение из дневника Тёрнера.
117
Reminiscences of Four Years with the NKVD. Hoover Institution Archives. G.A. Hill Files. Р. 118 – in: D. O’Sullivan, p. 62.
118
Ibidem.
119
Если в НКВД своих британских партнёров из SOE называли «Сектой», то в переписке британских спецслужб НКВД кодировали под названием YMCA, как сокращенно называется международная «Юношеская христианская ассоциация» – см., например, Mihir Bose. The Spy Who Fooled the Nazis. Fonthill Media, 2016.
120
D. O’Sullivan, p. 55.
121
Reminiscences of Four Years with the NKVD. Hoover Institution Archives. G.A. Hill Files. Р. 46 – in: D. O’Sullivan, p. 55.
122
D. O’Sullivan, p. 36.
123
Hill, p. 214 – in: D. O’Sullivan, p. 64.
124
TNA HS 7/187. NKVD Personalities. Р. 4 – in: D. O’Sullivan, p. 47.
125
Выходец из семьи русских крестьян (дед – крепостной, отец – батрак), Иван Андреевич Чичаев родился 24 сентября 1896 г/ в селе Ускляй Рузаевского уезда Мордовии. Из пятнадцати народившихся детей в семье выжили немногие. Иван окончил церковно-приходскую школу, овладел грамотой и письмом и поступил мальчиком в ресторан станции Рузаевка. В 1910 г/ родители Ивана, накопив денег, отправили сына в Москву, где он по протекции земляков сначала устраивается посыльным в бакалейный магазин, затем грузчиком, агентом по продаже книг в издательство «Универсальная библиотека». С началом войны он возвращается в родной Ускляй, чтобы влиться в 1915 г. в рекрутский набор. Вместе с другими новобранцами Иван попадает в город Инсар, где служит в запасном батальоне. Здесь в 1917 г. он узнает о Февральской революции в Петрограде. В ВЧК он пришёл на самом её «рассвете» – в 1919 г. Уже в 1923 г. он был направлен на работу в НКИД и командирован в Монголию, где работал по линии внешней контрразведки. В 1924 г. перешел на работу в ИНО. Как позднее вспоминал Чичаев, он был почти единственным из старых работников разведки, который не был репрессирован и в 1938 г. даже получил назначение ехать в Латвию. В апреле 1939 г. Чичаев был вызван в Москву, где докладывал лично Сталину и Молотову. Последний сказал ему пророческое «Ждите скоро в гости» – за чем последовали «пакт» и скорая инкорпорация Прибалтики в СССР. В октябре 1940 г. Чичаев был назначен резидентом в Швеции, но за несколько дней до начала войны его внезапно вызвали в Москву и назначили на должность начальника англо-американского отдела. С началом войны Чичаева назначили резидентом в оккупированные северо-западные районы СССР для развертывания партизанской борьбы. Но вместо этого его ожидало другое задание: вместе с генералом Зарубиным В.М. провести переговоры с британской миссией. После войны Чичаев – резидент в Праге. На пенсию вышел в сентябре 1952 г. по состоянию здоровья, но прожил до 1984 г. См.: Биография на сайте СВР: http://svr.gov.ru/history/chi.htm; Владимир Антонов. Секретные миссии Ивана Чичаева. Консул, резидент, посланник // Военно-промышленный курьер. 07.10.2009.
126
TNA HS 7/187, NKVD Personalities, p. 4 – in: D. D. O’Sullivan, p. 47; В. O’Connor, p. 37.
127
Там же.
128
Там же.
129
См.: Биография на сайте СВР: http://svr.gov.ru/history/chi.htm; Владимир Антонов. Секретные миссии Ивана Чичаева. Консул, резидент, посланник // Военно-промышленный курьер. 07.10.2009.
130
Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 386; D. O’Sulllivan, p. 47.
131
В. O’Connor, p. 36.
132
Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 386.
133
В. O’Connor, p. 38.
134
Там же; Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 386.
135
Там же, p. 38.
136
Там же.
137
В. O’Connor, p. 37; D. O’Sullivan, p. 49; История российской внешней разведки. Т. IV. С. 388.
138
История российской внешней разведки. Т. IV. С. 388.
139
Poznyakov, p. 373–374. Vassiliev Notebooks. White Notebook. № 1. Р. 124, 126 – in: D. O’Sullivan, p. 49.
140
TNA HS 7/187. NKVD Personalities, p. 5 – in: D. O’Sullivan, p. 49–50; TNA KV 2/2827 – in: В. O’Connor, p. 37–38.
141
West, Liddell Diary. Vol. I. Р. 245, 22 April 1942 – in: D. O’Sullivan, p. 50
142
George Alexander Hill. Go Spy the Land. Being the Adventures of IK8 of the British Secret Service. Biteback Publishing, London, 2014. Р. 72.
143
Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 387.
144
George Alexander Hill. Go Spy the Land. Being the Adventures of IK8 of the British Secret Service. Biteback Publishing, London, 2014. Р. 140.
145
Reminiscences of Four Years with the NKVD. Hoover Institution Archives. G.A. Hill Files. Р. 29 – in: D. O’Sullivan, p. 55.
146
В. O’Connor, p. 38; Тернистый путь сотрудничества // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 388.
147
Reminiscences of Four Years with the NKVD. Hoover Institution Archives. G.A. Hill Files. Р. 32 – in: D. O’Sullivan, p. 53.
148
В. O’Connor, p. 31; D. O’Sullivan, p.***
149
B. Hill. Op. cit (1968), p. 14–15 – in: В. O’Connor, p. 31.
150
Там же.
151
Там же, p. 33–34
152
George Alexander Hill. Go Spy the Land. Being the Adventures of IK8 of the British Secret Service. Biteback Publishing, London, 2014. Р. 170.
153
Reminiscences of Four Years with the NKVD. Hoover Institution Archives. G.A. Hill Files. Р. 34 – in: D. O’Sullivan, p. 56.
154
Авдеев В.А., Марковчин В.В. Предисловие // Дж. Хилл. Моя шпионская жизнь. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. С. 41–43 – в: D. O’Sullivan, p. 66.
155
Там же.
156
D. O’Sullivan, p. 67.
157
Там же, p. 18.
158
D. O’Sullivan, p. X; В. O’Connor, p. 39.
159
Когда рассекреченные материалы о той операции российскому соавтору вручал директор СВР С.Е. Нарышкин, то он тоже назвал её «Ледоруб», но оговорился, что это – именно английское название. В Москве у этой схемы какого-то коллективного названия не было.
160
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 10.
161
См., например: Судоплатов П.А. Разведка в годы Великой Отечественной войны // Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997: http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/06.html
162
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 10.
163
TNA K2/2827 – in: В. O’Connor, p. 39.
164
TNA HS 4/336, 25.11.1941.
165
TNA HS 4/336, 25.11.1941.
166
TNA HS 4/342.
167
Там же.
168
Бондаренко А.Ю. Фитин. М.: Молодая гвардия, 2015. С. 288–289.
169
С. Брилев. Генерал Фитин возвращается в историю. Специальный репортаж в программе «Вести в субботу» от 07.10.2017: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2940745
170
TNA HS 4/336, 25 November 1941 – in: В. O’Connor. Chruchill and Stalin’s…, p. 40.
171
TNA HS 4/342.
172
Российский автор в скобках заметит следующее. И с позиций сегодняшнего дня остаётся только покачать головой: как же быстро любой восточноевропейский акцент на Западе записывают в «русский». Думается, что минимум добрая половина историй о «русской мафии» связана с подобным. Одновременно: путаница британцев в том, какого же происхождения была «Анна Успенская», – лишнее свидетельство того, какую игру с SOE вёл «открытый представитель» НКВД в Лондоне Иван Чичаев. Он ведь всё знал, но не стал разубеждать британских коллег.
173
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 56.
174
Там же.
175
G.A. Hill. Op. cit (1968), p. 33–34 – in В. O’Connor, p. 47.
176
РГАСПИ Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 9.
177
Там же.
178
Там же.
179
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 9.
180
http://www.antifascistispagna.it/wp-content/uploads/2016/07/ A00-01262-01-03-00030-000-027-Lipszyc-Szyfra_0000.pdf
181
Сообщение Рене Огг цитируется по факсимиле документа, приложенному к справке СВР в ответ на запрос ВГТРК.
182
РГАСПИ Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 9.
183
TNA KV 2/2827 – in: D. O’Sullivan, p. 74; Volodarsky, p. 337.
184
Там же.
185
Там же.
186
Треппер Л. Большая игра.
187
Там же.
188
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 9.
189
Arch. PPo (notes de Jean-Pierre Besse). – Notes de Jean-Pierre Ravery et de Denis Peschanski. – Roger Faligot, Jean Guisnel, Rémi Kauffer, Histoire politique des services secrets français de la Seconde Guerre mondiale à nos jours, La Découverte, 2012. – DAVCC, Caen – в: http://maitron-fusilles-40-44.univ-paris1.fr/spip.php?article75638
190
Bourgeois Guillaume. La véritable histoire de l’Orchestre rouge. Nouveau monde éditions, Paris, 2015. Р.162.
191
РГАСПИ Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 28–30.
192
Там же, Л. 56.
193
Там же, Л. 10.
194
Volodarsky, p. 337.
195
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л.57.
196
Там же, л. 9.
197
Volodarsky, p. 337; D. O’Suliivan, p. 74.
198
РГАСПИ/ Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 10.
199
Там же.
200
Там же.
201
Imperial War Museum, Turner Papers, 6 November 1942 – in: D. O’Sullivan, p. 61.
202
См. Karl Heinz Jahnke: Zu Hause in der DDR. Pahl-Rugenstein Verlag Nachfolger GmbH, Bonn 1999; Hans Lautenschläger: An der Seite Hans Coppis. Erinnerungen des Genossen Hans Lautenschläger über den Kampf der Schulze-Boysen / Harnack – Organisation. Berlin 1980; Gert Rosiejka: Die Rote Kapelle. «Landesverrat» als antifaschistischer Widerstand. – mit einer Einführung von Heinrich Scheel. ergebnisse-Verlag: Hamburg 1986; Alexander Stillmark, Regina Griebel, Heinrich Scheel, Hans Coppi (Hrsg.): Rote Kapelle – Dokumente aus dem antifaschistischen Widerstand. Zwei Schallplatten mit Tondokumenten und Begleitheft.(2 LPs mit Tonaufnahmen von Ina Ender, Hans Lautenschläger und anderen). VEB Deutsche Schallplatten, Berlin 1987.
203
Послесловие. Треппер
204
Судоплатов П.А. Разведка в годы Великой Отечественной войны // Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997: http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/06.html
205
Л. Треппер. Большая игра.
206
Л. Треппер. Большая игра.
207
Там же.
208
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 10.
209
Там же.
210
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 10.
211
Там же.
212
Там же.
213
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 10.
214
Л. Треппер. Большая игра.
215
D. O’Sullivan, p. 72; ***
216
Лига наций на услужении англо-французского военного блока // Правда. 15.12.1939. С. 5.
217
РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 252. Д. 9560. Л. 56.
218
В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 236.
219
Arch. PPo (notes de Jean-Pierre Besse); Notes de Jean-Pierre Ravery et de Denis Peschanski; Roger Faligot, Jean Guisnel, Rémi Kauffer, Histoire politique des services secrets français de la Seconde Guerre mondiale à nos jours, La Découverte, 2012; DAVCC, Caen – в: http://maitron-fusilles-40-44.univ-paris1.fr/spip.php?article75638
220
TNA CAB 102/650, P. 604.
221
Arch. PPo (notes de Jean-Pierre Besse); Notes de Jean-Pierre Ravery et de Denis Peschanski; Roger Faligot, Jean Guisnel, Rémi Kauffer, Histoire politique des services secrets français de la Seconde Guerre mondiale à nos jours, La Découverte, 2012 – в: http://maitron-fusilles-40-44.univ-paris1.fr/spip.php?article75638
222
TNA HA 4/340.
223
В. O’Connor, p. 45.
224
TNA HS 4/340.
225
Там же.
226
TNA HA 4/340.
227
Там же.
228
Там же.
229
TNA HS4/336; В. O’Connor, p. 44.
230
TNA HS4/336.
231
TNA HS 4/340; Richards, B. Secret Flotillas. HMSO, London, 1996. Р. 120–122; Foot, M.R.D. Op. cit., p. 397.
232
Смертельная (англ.).
233
В. O’Connor, p. 47.
234
Там же.
235
Там же.
236
В. O’Connor, p. 46.
237
Там же.
238
Здесь и далее все конкретные детали легенды Шифры Липшиц приведены по TNA.
239
TNA HS 4/340; Richards, B. Secret Flotillas. HMSO, London, 1996. РР. 120–122; Foot, M.R.D. Op. cit., p. 397.
240
В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 237.
241
Согласно историкам СВР, логика происходившего была несколько иной: «После ряда неудачных попыток англичан высадить «Ханну» воздушным путем она была ночью 10 января 1942 г. доставлена на быстроходном катере к французскому побережью». См.: В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 237.
242
TNA HS4/340; Фитин, с. 288; История российской внешней разведки. Т. IV. С. 237.
243
D. O’Sullivan, p. 73.
244
S. Tyas, p. 60.
245
http://maitron-fusilles-40-44.univ-paris1.fr/spip.php?article75638
246
D. O’Sullivan, p. 31.
247
TNA HS 4/342, Philby to Roger.
248
TNA HS 4/340; Richards, B. Secret Flotillas. HMSO, London, 1996. Р. 120–122; Foot, M.R.D. Op. cit., p. 397.
249
Л. Треппер. Большая игра…
250
В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 236.
251
В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 236.
252
Там же. С.236–237.
253
В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 237.
254
Там же.
255
Там же. С. 238.
256
Судоплатов П.А. Разведка в годы Великой Отечественной войны // Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997: http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/06.html
257
В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 236.
258
В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 242.