Объяснение одно: либо сам тов. Месяц, либо кто-нибудь из его близкого окружения был сильным, тайным, неосознанным магом или как теперь говорят – экстрасенсом. Когда участков было немного, и они были небольшими, этот человек лично осматривал их, интересовался состоянием, трогал руками, возможно, поглаживал отдельные растения. Он заботился о них, любил их. Связывал с ними свои надежды, работал с воодушевлением. И растения отвечали ему взаимностью: лучше росли, давали больший урожай. Казалось, из-за лазерного облучения. На самом деле работал неучтённый человеческий фактор. Сил и внимания мага хватало на 100 га, но не хватило на 1000…

Подобным магом наверняка был и Иван Сергеевич Мичурин. С растениями творил чудеса. Умер – чудеса кончились. Не удивлюсь, что и опыты Трофима Денисовича Лысенко могли быть вполне удачными, когда проводил их лично Трофим Денисович. Пшеница колосилась ветвями, озимые меняли ориентацию (становились яровыми). Но повторить эти опыты мог только он лично, ведь кроме него никто в это больше не верил, потому что ненаучно. А ненаучно потому, что никто из настоящих учёных не мог повторить! Вот такая «загогулина» получается, Уроборос называется – змей, кусающий себя за хвост.

Но… Изредка происходят события, совершенно не вписывающиеся в узкие рамки «научной» картины мира, никаким боком. Наука такие события не рассматривает, стыдливо не замечает. Не все они достоверны, но встречаются и бесспорные. События есть, но официальная наука их не видит. И не потому, что они особо редкие или недостоверные. Они неудобные для этой самой науки. Потому что, если эти события хоть иногда и очень редко случаются, они всё равно существуют, но при этом научная картина мира становится не полной и не верной…

Такие события обычно называют сверхъестественными, чудесными или попросту чудесами. К чудесам обычно относят события или вовсе невозможные (с точки зрения современной науки), или крайне маловероятные. Например, предсказания Нострадамуса, хотя толковать их можно очень даже по-разному. А вот насчёт ясновидящей Ванги гораздо определённее. Предсказания совершались публично, и некоторые были достаточно ясными. К моему величайшему сожалению, я с ней лично не встречался, но то, что читал и видел по телевизору вполне подходит под понятие чуда. Хотя на этот счёт тоже можно спорить.

С другой стороны, в самом начале дефолта 1998 года очень самоуверенный, известный и знаменитый астролог П. Глоба в очень популярной газете заявил: «Трудности временные, через три дня всё благополучно кончится». Когда, как и главное чем кончилось, все знают… Хотелось бы думать, что астролог просто ошибся. Гораздо хуже, если он исполнял чей-то заказ. Неверные предсказания для поверивших ему людей чреваты большими потерями. Особенно опасно руководствоваться подобными советами государственным людям. Или вкладчикам банков. Как автомобилем без тормозов и со слепым водителем. Тронуться с места можно, но когда и куда доедешь, неизвестно…

Иногда чудом называют крупный выигрыш. Конечно, если конкретный человек выигрывает главный приз в лотерее – для него это чудо. На самом деле это просто случай, подчиняющийся закону больших чисел. Но бывают и настоящие чудеса. О них – позже. А самое главное в чудесах то, что они всё же иногда случаются. Вне зависимости от масштабов. Просто они бывают! А вот само их наличие и есть главное чудо! И это главное чудо портит всю великолепную научную картину мира.