Но и версия о причастности российских спецслужб тоже вызывала сомнения. Почему целью стал именно Литвиненко, не самая видная фигура среди противников российской власти? Люди компетентные объясняют, что, мол, для сотрудников спецслужб главным было покарать предателя, выходца из своих рядов, чтобы все знали: корпорация предательств не прощает. В тире, где тренировались офицеры спецназа, вместо мишеней использовали фотографии Литвиненко…

Опять же следует возражение: почему покарали подполковника Литвиненко, а, скажем, не бывшего генерала госбезопасности Олега Даниловича Калугина, живущего в Соединенных Штатах и также осужденного заочно? Он когда-то был в Ленинградском управлении начальником Путина… На это отвечают, что Калугин – человек из прежних времен, он давно ушел из КГБ. А Литвиненко служил на Лубянке совсем недавно, когда директором Федеральной службы безопасности был Путин, и доставил последнему массу неприятностей.

Но все это лишь версии и предположения. Установить истину может только суд.

Несколько лет британское правительство, ссылаясь на соображения государственной безопасности, тормозило судебное дознание. В ноябре 2013 года расследование было полностью засекречено, то есть и вовсе прекратилось. Лондонские журналисты полагали, что причина может быть только одна: правительство знает, кто причастен к убийству Литвиненко, и понимает, что в ходе судебного заседания могут всплыть факты, которые сильно ухудшат отношения Великобритании с Россией.

Однако Высокий суд Лондона принял сторону вдовы, Марины Литвиненко, и постановил провести открытие слушания. В июле 2014 года – на фоне разразившегося из-за Украины политического кризиса – Министерство внутренних дел Великобритании сняло свои возражения. В январе 2015 года в Высоком суде Лондона начались открытые слушания по делу об убийстве Литвиненко. Перед судьей выступило множество свидетелей и экспертов. Но на тот момент, когда автор этой книжки поставил точку в работе над этой рукописью, вердикт суда еще не был известен.

Кассета для прокурора

Владимир Владимирович проработал в ФСБ всего год, потому что его вовлекли в большую политику. Пожалуй, все началось с того, что в один из февральских дней 1999 года генерального прокурора России Юрия Ильича Скуратова попросил приехать в Кремль глава президентской администрации и секретарь Совета безопасности генерал Николай Николаевич Бордюжа.

На столе у него лежала обычная видеокассета с любительской записью сюжета, который вскоре станет знаменитым, – голый человек, очень похожий на генерального прокурора, познает радости жизни под руководством двух профессионалок. Удивительно, что эти истории происходили именно с главными законниками страны: то с министром юстиции, то с генеральным прокурором…

Николай Николаевич показал запись Юрию Ильичу. Генеральный прокурор был потрясен и в тот момент, по словам Бордюжи, даже и не пытался отрицать, что на видеопленке запечатлен именно он.

После совместного просмотра кассеты Бордюжа, человек воспитанный и деликатный, сказал Скуратову: «Я даже не знаю, как себя вести, какие слова подобрать для этого момента, но в этой ситуации вам лучше уйти».

Он посоветовал генеральному прокурору написать заявление об отставке. В принципе если генеральный прокурор балуется с проститутками – за чужой счет, кстати, да еще позволяет, чтобы его фотографировали, то есть становится беззащитным перед элементарным шантажом, – ему, конечно же, следует покинуть свой пост.

Как кассета попала к самому Бордюже? Запись, как выяснилось, была сделана годом ранее. И кто, интересно, ее передал в Кремль? Ну не почтальон же принес… Кроме того, на кассете не портретная съемка и вообще качество записи неважное. Прежде всего следовало точно установить, кого именно снимали и при каких обстоятельствах, то есть провести профессиональную экспертизу.