Совсем плохо, когда место интуиции, основанной на опыте, занимает «дешевая» интуиция, за которой не стоит ничего, когда за интуитивное решение выдается просто то, что первое случайно придет на ум.

Предположим, девушка говорит что-то, не подумав, – первое, что придет ей в голову, – милым девушкам это позволяется. Но если вдруг ее спросят: «Почему ты так думаешь?» – и ожидают от нее хоть каких-то оснований, то сказать, что она просто не думала, ей будет неудобно. В такой ситуации ей приятнее и солиднее сказать: «Я это чувствую. Это моя интуиция!» Понятно, что за этими словами ничего не стоит. Это «дешевая» интуиция, и доверять ей не стоит.

Отдельно следует упомянуть о мистической интуиции как иррациональном процессе. Люди, для которых привлекательна мистика, (см. гл. 16, разд. «Психология, мистика и эзотерика»), допускают наличие в мире высших сил и возможность контакта с ними. Для них интуиция – это проникновение в особое пространство, где перед ними могут вдруг открыться все загадки мира и будущее приоткроет свои завесы. Они знают, что если войти в особое состояние внутренней тишины и долго к себе прислушиваться, можно понять, идти на собеседование сегодня или завтра, когда позвонит подруга и на какой авиарейс нужно брать билет, чтобы не попасть в катастрофу.

В отличие от рациональной интуиции, основанной на опыте и имеющей свои границы, мистическая интуиция выходит за рамки каких-либо ограничений – ей доступно все. Отличие между этими видами простое: если предсказание в каких-либо разумных рамках, то это рациональная интуиция. Если предсказание за пределами границ реальности – мистическая. Спортивный тренер может интуитивно почувствовать, когда нужно в игре заменить одного игрока другим – это рациональная интуиция. А вот чтобы точно предсказывать, с каким счетом завершится игра, нужно иметь доступ к мистической интуиции, к высшим силам (или к спортивной «мафии», которая договаривается о результатах игры).

Склонность верить в мистику не имеет научных обоснований, но по-человечески понятна. В ситуации, когда достаточных данных для принятия решения нет и нужно рассчитывать риски, открыто беря полную ответственность на себя, некоторым людям нужен смягчающий ответственность буфер, «подсказка интуиции». Чем меньше уверен в себе человек, чем труднее ему (или ей) принять решение, тем чаще человек обращается не к своему разуму, а к интуиции. На подсказки интуиции чаще всего надеются неуверенные подростки, ищущие опору вовне, девушки и женщины, которым хочется верить, что они в этом мире не одиноки, что они могут рассчитывать на общение с высшими силами и доброе их отношение.

Воображение – погружение человека в свой внутренний мир и создание там образов, картинок и представлений. Если восприятие создает образы предметов и явлений, которые непосредственно видны нам во внешнем мире, то воображение строит образы отсутствующих предметов и явлений на основе уже имеющихся картинок и представлений. С помощью воображения человек может перелетать в иные миры, возвращаться в прошлое или переноситься в будущее.

Воображение играет ключевую роль в таких психических процессах, как моделирование, планирование, творчество, игра, память.

Возможности воображения бесконечно велики. Никола Тесла, изобретатель и «повелитель молний», так писал об использовании воображения: «К 17 годам я научился видеть внутренним зрением, и с тех пор мне не нужны были модели, чертежи или опыты, я могу столь же реально представлять все это в мыслях. Когда у меня рождается идея, я сразу же начинаю развивать ее в своем воображении. Я меняю конструкцию, вношу улучшения и мысленно привожу механизм в движение. Для меня абсолютно не важно, управляю я своей турбиной в мыслях или испытываю ее в мастерской. Я даже замечаю, что нарушилась ее балансировка. Не имеет никакого значения тип механизма, результат будет тот же. Таким образом, я могу быстро развивать и совершенствовать концепцию, не прикасаясь ни к чему. Когда учтены все возможные и мыслимые усовершенствования изобретения и не видно никаких слабых мест, я придаю этому конечному продукту своей мыслительной деятельности конкретную форму. Изобретенное мной устройство неизменно работает так, как, по моим представлениям, ему надлежит работать, и опыт проходит точно так, как я планировал. За двадцать лет не было ни одного исключения».