Контроль сознания. Чтобы создать предкризисные условия, нужно контролировать мировые процессы. Иными словами, нужна мировая власть. Такая власть никогда не возникает через принуждение. Единственно возможная форма такой власти – в управлении сознанием больших масс. Любое действие есть следствие состояния сознания. Кто программирует сознание, тот программирует действие. Если населению планеты сформировать единый тип сознания, абсолютную власть над человечеством получают формовщики сознания. На сегодня сознание народов имеет свои национальные и традиционные особенности. Чтобы получить абсолютную власть, нужно заменить индивидуальный для каждого народа традиционный тип мышления на единый для всех рационально-потребительский шаблон. По их задумке, люди должны руководствоваться только таким типом мышления. Все остальные варианты мышления должны быть вытеснены в течение одного-двух поколений.

Информационные бомбы. Технические и коммуникативные возможности позволяют решить эту задачу. Здесь как с атомной бомбой: сначала нужно создать боеголовку, потом найти способ доставки ее до цели. Функцию боеголовки выполняет продукция, попадающая в сознание и сначала разрушающая в нем традиционные установки, а потом формирующая новые.

Когда смертоносная продукция изготовлена, осталось найти способ доставки. Для этой задачи подходят любые информационные каналы. В первую очередь, это телевидение, радио, кино, коммерческая реклама, музыка, интернет и прочее. Запад создал настоящие фабрики, производящие разрушительную для традиционного сознания продукцию. Голливудские фильмы, диснеевские мультфильмы, музыкальные продукты и компьютерные игры определенного содержания несут в себе заряд агрессии, эгоизма, цинизма и порнографии. Это в прямом смысле информационные бомбы. Вокруг основного производства создана огромная разветвленная система, задающая тон и моду на определенное направление. Смысл различных кинофестивалей и хит-парадов – в определении стандарта, которому должны подражать. Чтобы гарантированно доставить груз до цели (до сознания населения), достаточно иметь постоянный свободный и неограниченный доступ к информационным каналам.

Это легко достигается, если в стране провозглашается свобода СМИ. Свобода СМИ становится максимальной, когда власть основывается на всенародных выборах. Из необходимости проводить выборы вытекает свобода СМИ. В этой ситуации посягательство на свободу СМИ выглядит тягчайшим преступлением против человечества, прогрессивной общественности и т. п. Одним словом, против всего «хорошего, доброго и светлого». В такой атмосфере идеологическая цензура разрушит фундамент, на котором стоит власть. Новая власть придет под лозунгом свободы СМИ.

Отметим еще одну особенность либеральной демократии. Политические партии всегда заполнены популистами и политическими коммерсантами. Выборная система сводит политику к банальной драке за доступ к ресурсам. При таком способе формирования власти у руля оказывается довольно разношерстная команда. Все ее члены ищут повод обвинить противника. Самым распространенным является обвинение в недемократичности. Политическая борьба сводится к выяснению, кто больше демократ. Система как бы себя охраняет, что гарантирует свободу СМИ, а это, в свою очередь, на практике означает полную коммерциализацию системы.

Кто управляет информацией – управляет миром. Рокфеллер однажды сказал: «Не важно, кто управляет страной. Дайте мне в управление ее финансовую систему, и управлять буду я!». Перефразируя это высказывание в контексте нашего времени, можно сказать: «Не важно, кто управляет страной. Дайте мне возможность формировать ее информационное поле, и управлять буду я!».