– Женщиной? Вы сказали женщиной? – удивился следователь.

– А вы бы как объяснили то, что он кожу с последней жертвы снял, да еще и с оставленными в ней молочными железами?

– А что, это тоже часть его апотемно… Как вы там ее называете?

– Нет, это принцип «обратной феминизации», – пояснил психолог, – все мы в эмбриогенезе развиваемся сначала как девочки. Даже если есть мужская Y-хромосома. Только позже системы органов начинают трансформироваться при бомбардировке тестостероном плода. Клитор превращается в пенис, половые губы срастаются и превращаются в мошонку, а матка редуцируется до предстательной железы. Это касается и принципов развития мозга и психики. Иными словами, если нет дополнительно маскулинизирующего фактора в развитии, по умолчанию формируется девочка. Когда происходит регрессия, и она углубляется за счет психического расстройства, мужское трансформируется во все более женское, ближе к тому, с чего все начиналось. Думаю, к настоящему моменту его идентичность стала более фемининной… Наверное, учитывая его безумие, он уже как некоторые серийные убийцы в прошлом катается где-нибудь голышом по зеленому лугу под светом нарождающейся луны в эротическом костюме из женской плоти… С женскими грудями, вырезанными из последней жертвы.

– А как же его желание сделать свой половой орган все более огромным, как у мужчины?

– Думаю, от таких процедур с пчелами к настоящему моменту от его фитилька мало что осталось! – завершил мысль психолог.

– Это все интересно и логично, хотя и максимально безумно для моего ума, – вздохнул следователь, – но главный вопрос остается открытым – что мне с этой информацией делать? Куда бежать, кого винтить? Она пока меня как следователя мало приблизила к конкретному решению по изобличению. Давайте держаться фактов и улик! Я уже пытался отыскать такие современные лаборатории по биомиметике или понять, кто у них заказывал и что, но пока безрезультатно.

– Держитесь всего, что для вашей деятельности традиционно, но знаете, что показали научные психологические исследования о том, каким качеством отличался эффективный следователь от малоэффективного?

– Каким же?

– Креативностью! – улыбнулся Руслан Борисович.

– И что вы предлагаете, чтобы предотвратить следующее убийство?

Психолог сделал паузу… Он, кажется, долго вглядывался то ли в пустоту стены, то ли куда-то в себя… На лице его едва мелькали то настороженность, то удивление, то ужас. Скоро лицо его озарилось от инсайта:

– Использовать психологический закон Йеркса – Додсона.

– Понятно… А для его поимки?

– Психологический закон Хика-Хаймана!

– Отлично… понятно… может, мое место займете?

– Нет, спасибо. Я лучше буду в тени. Похоже, психология, как математика, становится служанкой всех наук.

– Так что вы там говорите про возможность поимки? Я все еще жду от вас какой-то информации, которая поможет нам конкретно его схватить. Поясните, как вы предотвратите его следующее убийство и поспособствуете его изобличению?

– Мы приманим его к его любимой жертве и усилим его мотивацию!

– Усилим? Я не ослышался? Ее надо купировать, а вы говорите промотивировать серийного убийцу еще сильнее?

– Вы не ослышались, – пояснил психолог, – это закон Йеркса – Додсона: наилучшие результаты деятельность достигает при среднем, то есть оптимальном уровне мотивации, а при чрезмерной мотивации деятельность теряет свою эффективность. Иными словами, он начнет совершать ошибки, если стимулов, от которых он триггерится, будет слишком много за единицу времени.

– Что вы задумали? – с огоньком и недопониманием в глазах спросил следователь.