Во-вторых, я – сторонница классического распределения женско-мужских ролей: женщина – убегает, мужчина – догоняет. Может, это и консерватизм, но, по-моему, так заложено в нас самой матушкой-природой, биологическими программами. Не родилась еще та яйцеклетка, которая бы бегала за сперматозоидом! Так что, с одной стороны, мне нужно, чтобы мужчина за мной ухаживал и меня добивался. Завоевывал. С другой – думаю, и мужчине нужно завоевывать женщину. И если мужчина хочет, чтобы это женщины за ним бегали – у меня есть сомнения в том, насколько он вообще мужчина… По-крайней мере, мои эксперименты на Сайте это подтвердили: когда я сама присылала сообщения, мужчины реагировали достаточно вяло, а когда писали сами – в них просыпался какой-то азарт…

На Сайте сохраняются те же законы женско-мужского общения, что и в жизни. Просто в современном реальном мире общение мужчин и женщин сократилось – впрочем, как и общение вообще: эффект мегаполиса, расплата за цивилизацию – вроде бы все рядом, а вокруг – никого… Одиночество в толпе… Ушли в прошлое балы, надушенные платочки, утонченный флирт… Никто не ангажирует даму на тур вальса за неделю до бала… Или все это перенеслось в виртуальное пространство? Так что мой первый вечер на Сайте стал своего рода первым балом Наташи Ростовой… Чем не тема для современного школьного сочинения?

Так вот, возвращаясь к Охотнику. Получив от него письмо с предложением пообщаться, я задумалась. Можно было бы, конечно, написать: как же так! несчастные зверушки! ты на них охотишься! кровавый убийца! да после этого я не подам тебе руки! не напишу письма! Но – это было бы не просто идиотизмом, а – ханжеским идиотизмом. Мясо ем? Ем. Накануне на шашлыки ездила? Ездила. Сосиски в холодильнике лежат? Лежат. От норкового манто не отказалась бы? Как это ни странно – нет, в смысле «не отказалась». О, сразу видно лучшую защитницу зверей… Одним словом, у самой на рыльце пушок пробивается.

Да и потом – здоровые охотничьи инстинкты, они же у мужчины никуда не деваются. Пускай мы уже давно перебрались из пещер в новостройки и отказались от плясок у костра, сменив живой огонь на микроволновку – но инстинкты же никуда не делись! За столь короткий с точки зрения эволюции промежуток времени они не могли атрофироваться! Тосковал же Шарик в своем Простоквашино по охоте… Другое дело, что лучше эти инстинкты направить в какое-нибудь полезное русло. Подарили ведь Шарику в итоге фоторужье. Так и Охотник – мог бы следователем стать или еще кем-то социально-полезным и биосферно-безвредным…

Но нет – он предпочитал охоту в чистом виде. Что ж, его можно понять – искусственный мех отличается от настоящего, как суррогатный кофе от оригинала…

Нет, он не был рьяным охотником. Не пытался при каждом удобном случае рассказать про загон зверей, не пытался опубликовать «Записки охотника» и не таскал с собой в дипломате трофейное чучело носорога. Фактически это был мужчина как мужчина, за исключением одного: в анкете значилась эта самая «охота», и я об этом помнила. Пока не забыла…

Мы пообщались с Охотником какое-то время, потом я поняла, что он мне все-таки как мужчина не нравится. То есть я дозрела до того, чтобы сказать свое окончательное и бесповоротное, категоричное «Ну может быть…», которое – «нет».

У женщин «нет» означает «да», «не знаю» – означает «нет», а «да» не означает ничего…

М.Жванецкий

И – честно сказала об этом Охотнику. И вот тут он сделал на меня охотничью стойку…

До этого его охотничьи инстинкты дремали. Тут – проснулись. Он почувствовал, что дичь убегает – поэтому начал ее догонять и преследовать. Кричать: «Ату!» Подстерегать в засаде. Подманивать и подкармливать. Выставлять приманки. Закидывать удочки. Вскидывать ружье… Хорошо хоть, собаками не травил.