Подводя итог сказанному, хотелось бы отметить, что игнорирование социально-детерминационной природы правовой жизни общества, несовершенство, пробельность, противоречивость нормативно-правовой базы, отсутствие четких приоритетов правовой политики ведут к дисбалансу политической, социальной, экономической и других сфер жизни общества.

Имеющиеся сегодня проблемы и кризисные явления развития российского общества ставят перед субъектами правовой политики следующие задачи:

– выявить и обосновать приоритеты развития современного общества для надлежащей организации общественной жизни;

– выработать научно обоснованную и эффективную правовую политику государства, направленную на развитие правовой жизни общества, повышение степени упорядоченности и организации юридического бытия;

– определить основные направления деятельности всех элементов механизма государства по обеспечению эффективности правового регулирования, использованию юридических средств для достижения целей наиболее полного удовлетворения потребностей населения страны и эффективного обеспечение прав и свобод человека, укрепления законности, формирования правового государства и достижения высокого уровня правовой жизни общества;

– обеспечить научную проработанность потребности в нормативно-правовом регулировании общественных отношений с позиции их социально-факторной (региональной, климатической, генетической и иной) детерминации;

– сфокусировать направления деятельности научного сообщества и субъектов правотворческой деятельности по выстраиванию четкой и непротиворечивой системы целей нормативно-правового регулирования с учетом особенностей жизнедеятельности населения на конкретных территориях;

– детально регламентировать процедуры учета социально-факторных и региональных особенностей населения при принятии социально значимых решений;

– законодательно запретить практику принятия нормативно-правовых актов, реализация которых не обеспечена соответствующими научной проработанностью, материальными ресурсами и установить механизм и конкретные виды юридической ответственности за негативные результаты правотворчества в той или иной сфере нормативно-правового регулирования;

– устранение разрыва между декларацией прав человека и практикой их реального использования, усиление нравственных основ в правовой политике и стимулирование социальной активности личности.

Проблема повышения качества правового воздействия на социальные отношения в современных условиях представляет особую актуальность. Это залог стабильности в обществе, основа его прогресса. К решению данной задачи призвана правовая политика как научно обоснованная, последовательная и системная деятельность государственных и муниципальных органов власти по созданию эффективного механизма правового регулирования, по цивилизованному использованию юридических средств в целях обеспечения прав и свобод человека и гражданина, укрепления правопорядка, формирования правовой государственности и правовой культуры общества и личности[183].

Правовая политика образует организующее начало всей правовой жизни и правового развития российского общества, выступает одной из форм проведения государственной политики, средством юридической легитимации официального политического курса страны. Такая политика тактически направлена на совершенствование всего комплекса правовых средств, на обеспечение реализации поставленных обществом и государством задач юридическими ресурсами, а стратегически – на использование данных ресурсов для обеспечения наиболее оптимального развития всех сфер современной социальной жизни