Чтобы неожиданные ходы соперника не оказали влияния на исход игры, к каждому матчу нужно добросовестно готовиться, разбирать потенциальные ситуации – настолько, насколько время позволит. Главный тренер должен демонстрировать это во время подготовки, причем расписана должна быть каждая минута, с тем чтобы тренировки получались качественные.

Билл Уолш рассказывал о том, как такие тренировки помогли его команде, когда пришло время воплотить игровой план в жизнь, минимизируя риск: «Просчитанные риски – часть того, чем мы занимаемся, но… я всегда предпочитал иметь возможность совершать менее рискованные и более эффективные действия. Понимаю, это редкая ситуация, когда и риск низок, и вероятность успеха высока. Но моя система игры в пас и контроль мяча была направлена именно на это. Чтобы она работала, я потратил много энергии и знаний на методики, которые позволяли предвидеть любую ситуацию, спланировать действия и осуществить их»{63}.

Как я уже объяснял выше, игра разворачивается в присутствии игроков и тренеров, дается им в ощущениях. Ее сюжет нельзя заранее прописать, определить. При этом в любом матче можно обнаружить определенный набор характеристик. Важно понимать, что таким образом можно дать качественную оценку выполнению игрового плана. Большинство тренеров сосредоточены исключительно на том, чтобы победить. Это неплохо. Но долговременный успех возможен лишь в том случае, если дается оценка тому, как команда реализовала свои принципы в том или ином контексте. Как известно, Джон Вуден сосредотачивался не на победах, а на том, чтобы его команда прибавляла каждый раз, когда выходит на площадку. Результатом стали 88 побед подряд, это был рекорд.

Существует ошибочное суждение, что лучшие команды соревнуются сами с собой. В действительности они выходят на такой уровень, когда могут оценивать свои выступления, ориентируясь на лучшие образцы своей игры. В идеале так должны с самого начала поступать все команды, но удается это немногим. Правильно выработанная игровая модель, реализуемая в соответствии с игровыми принципами, позволит прийти к естественному заключению: необходима качественная оценка выступлений.

Нужно помнить, что игра – это не просто оценка возможностей спортсменов или команды. Это оценка тренировочного процесса и опыта игроков. Это оценка качества работы тренеров и исполнения плана. Это также оценка самой игровой модели.

Правильный анализ в любом командном виде спорта основывается на трех факторах. А именно: качество выступления, а не просто статистика; внутренняя согласованность игровой модели; фокус на решениях, а не на самих слабых местах.

Попытка измерить игру стала обязательным методом оценки. Конечно, главное – это счет на табло. Но если мы хотим оценить выступление так, чтобы команда после этого могла прибавлять, нам необходимо объединить количественный подход с качественным. Отдавать преимущество качественному анализу над количественным правильно, потому что игроки в таком случае стараются принимать лучшие решения в игровых ситуациях, а не стремятся добиться конкретных статистических показателей. Поэтому, когда мы занимаемся количественным анализом, мы должны помнить о принципах. Эффективность действий можно оценить и измерить лишь в определенном контексте.

Процесс анализа должен отражать общий опыт игроков. Постоянный акцент на игровых принципах, особенно в процессе оценки выступлений, приводит к тому, что игровая модель становится внутренне согласованной. При анализе важно не забывать об этой цельности.