- Марио, какого ху…дожника ты опять не был на первой паре? – накидывается Чацкий с предъявами. Собираюсь уже его отбрить, как вспоминаю причину возмущения друга.
Еще на прошлой неделе препод по философии раздавал темы курсовых, а я, как оказалось, за весь год не посетил ни одного его занятия… Нет, ну кто ставит философию только первыми парами?!
В общем, у меня, похоже, на пустом месте нарисовалась проблемка.
- Да ладно тебе, Чацкий, не преувеличивай. Сейчас схожу к нему, перетрем, - намереваюсь и правда двинуть прямиком к старому философу, как друг хватает меня за локоть, рывком возвращая на место.
- Стой, идиот! – вмазать бы ему за идиота, но так и быть, сначала послушаю, чего он такой злой сегодня. – Филиппыч с тобой «тереть» не будет. Ты вообще в курсе, что он отец нашего декана? – связь пока не улавливаю, поэтому молча жду, что вытекает из этой родственной цепи. – Декан давно на тебя зуб точит, - оп-па! А вот это что-то новенькое! – Да-да, не лупись так! Забыл, как подставил его на конференции в прошлом году?
Блин, я думал, что все уже забыли это. Ну, да, некрасиво получилось, когда я готовил доклад от факультета на международную конференцию, и декан числился в моих научных руководителях, а я тупо проспал своё время выступления. Говорю же: ранний подъем – не моё!
- И чё теперь? Он мне будет до старости это вспоминать? – спрашиваю у Чацкого, прекрасно понимая, что ответ на этот вопрос он мне не даст.
- Ты реально не сечешь? У тебя прогулов больше, чем посещений. Не понимаешь, почему он тебя не выпер до сих пор из универа?
- Почему? – тупой вопрос, знаю. Голова что-то никак не начнет соображать с утра.
- Да потому что ты в команде по баскету и волейболу. Спорт тебя только и тянет.
- Может протянет и по философии? – с надеждой ищу положительного ответа в лице друга, но тот лишь отрицательно мотает головой.
- Марио, нам осталось учиться два месяца, - так-так, Чацкий начинает раскладывать всё по полочкам – значит, у него есть какой-то план. Внимаю. – Филиппыч на тебя зол. Декан тоже. Спортивные соревнования закончились на прошлой неделе. Каков процент того, что они отчислят тебя за неуспеваемость?
- Какой?
- Думаю, 80-90, - спокойно говорит Чацкий. Капец.
- И? – и где план?
- И всё. Дальше сам думай, - чё, реально что ли не будет никакого плана???
- Да брось, не может же быть, чтобы студента отчислили перед самыми ГОСами и защитой диплома?
- Студента, у которого неуспеваемость по минимум трём дисциплинам? – откуда три-то??? – Или студента, который своей страницей в соцсети уже не раз роняет имидж института на самое дно?
- Чего??? Какой еще имидж? У Меня почти 10 К подписчиков!
- Ага, и все они видели, как ты вышиваешь на своей ауди прямо во дворе университета! – парирует Чацкий.
- Этот дрифт набрал больше всего лайков, между прочим, - говорю не без гордости. – И откуда ты знаешь, что имидж института пострадал? Может, подписчики наоборот захотели после того видео поступить к нам!
- Ну да, особенно, когда ты в конце фак показал охраннику и уехал.
- Да это на последней секунде было – многие даже не досматривают до конца…
- Слушай, я не хочу с тобой спорить, - устало говорит Чацкий и смотрит на часы. – У нас сейчас зарубежное право. Если тебе интересно, то там у тебя тоже не всё гладко. Но ты, конечно, можешь пойти к Филиппычу и пропустить очередную практику у Залесной. Дело твоё.
Чацкий уходит, оставляя меня одного с навалившейся кучей проблем. Друг еще называется! Констататор фактов! А помощь где?!
Ладно, будем рассуждать логически. С Залесной проблемы есть, но не такие глобальные. Тем более, она женщина, а с женским полом у меня разговоры получаются куда пролуктивнее, поэтому пойду к Филиппычу. А вдруг!?