Что у протона и любого сложного атомного ядра должен быть собственный центр тяжести или сингулярность, наука нигде не упоминает. Но как-то надо объяснить, почему атомные ядра и главные элементы атомных ядер, протоны, очень длительно удерживаются в состоянии необычайной плотности. Вот тогда ученые и впали в ошибку, отвергнув наличие гравитации внутри протона и атомных ядер, и объяснив их плотность наличием ядерных сил, которые удерживают их в сверхплотном состоянии, без расхода внутренней энергии. Эти мифические частицы назвали кварками и стали их искать в физических экспериментах. Но когда протоны в коллайдерах разгоняются в противоположных направлениях до скоростей, близких к скорости света, а затем подвергаются лобовому столкновению, то обнаружить хотя бы один кварк, так и не удалось. Кроме сгустка энергии, пропорциональной массе протона, умноженной на квадрат скорости света (известная формула из теории относительности Эйнштейна), от разрушенного протона не остается никаких кварков. Также не обнаружены кварки и при разрушении в коллайдерах тяжелых и легких атомных ядер. Но, тем не менее, эта ошибочная, кварковая модель материального мира и до сих пор остается фундаментом современной науки.

Господа читатели, вы вдумайтесь в этот логический абсурд, сравнимый с настоящим безумием. Ученые мысленно объединяют мифическими ядерными силами, три разнородных, не имеющих массы и никем, не обнаруженных кварка, и получают протон, имеющий конкретную массу и самую высокую плотность в мире материи. Здесь возникают сразу два безответных вопроса. Первое. Ученые утверждают, что ядерные силы сильных взаимодействий действуют между близко расположенными массами. Но выдуманные ими кварки, массы не имеют, иначе были бы обнаружены, следовательно, никаких ядерных сил между ними быть не может. Второе. Как можно, получить протон, имеющий конкретную массу, объединив три разнородных, существующих только в разуме ученых, но не обнаруженных в мире материи, кварка, не имеющих никакой массы? Ученые и сами поняли, что их кварковая модель не объясняет природу массы. И тогда был придуман, так называемый бозон Гиббса, присутствие которого, как бы и порождает массу протона и всех других масс материального мира. Ученые как бы экспериментально обнаружили этот бозон Гиббса, который сам имеет минимальную массу или вовсе её не имеет, но его присутствие придает массу всей механической материи Вселенной. Но это опять лукавство, сравнимое с Магией. Масса эквивалентна энергии. Следовательно, бозон Гиббса, не имея никакой энергии или имея минимальную энергию, порождает всю колоссальную энергию механических масс Вселенной. А как же быть с законом сохранения энергии, как главного постулата современной науки? Если признать, что бозон Гиббса, придает протонам и другим атомным ядрам массу, то надо признать, что он и порождает энергию. Видимо, по этой причине ученые и назвали бозон Гиббса божественной частицей.

Для меня осмысливание того, что ученые хотят видеть в бозоне Гиббса, привело к личному открытию. Я окончательно понял, что энергия, как и вся масса материального мира, порождена из не имеющих никаких масс одномерностей, информационным воздействием реальных, а не мифических, вроде бозона Гиббса, духовных инструментов Бога Всевышнего, которыми являются сингулярные центры тяжестей всего множества и разнообразия квантов материального мира. Божественная алгоритмическая информация сингулярных центров тяжестей, используя одномерности, придала им массу, энергию и трехмерность.