Вопрос: сколько проживёт соглашение с Норвегией, которое та продавила в президентство Медведева? И с чего дарить такие территории, как Россия подарила в соответствии с этим актом неслыханной щедрости норвегам, получив в ответ санкции и агрессивные претензии на Северный морской путь? Не пошли бы они все со своими аппетитами?

И не пора ли вернуть территориальный статус-кво времён биполярного мира, коль скоро однополярный себя исчерпал и мы идём к миру бесполярному? А если кому-то из политиков и дипломатов это не нравится, так пусть объяснят, зачем они уступали всё то, что уступали? И пусть скажут спасибо, что их ещё не предлагают привлекать к ответственности. Тоже можно дождаться.

Доверие к власти – ключевой фактор стабильности страны. Не верят силовикам – преступность процветает. Не верят правительству – не будет никакой экономики. Не верят судам – не будут работать законы. Не верят законам – будут жить по понятиям. А уж если никому не верят, никто и пальцем не пошевелит, когда власть ослабнет. Как было в 1917-м и 1991-м.

Беда в том, что доверие само по себе ниоткуда не появляется и не появится. Народ у нас этот цирк на конной тяге давно наблюдает, иллюзий не имеет и мало кому верит на слово. А с делами у нас сильно хуже, чем с разговорами.

Хорошо быть оптимистом. Москва – Третий Рим? Первый брали все. Вандалы, готы… Остались живописные руины, пара храмов, перестроенных в соборы, гробниц императоров, ставших средневековыми замками, и Колизей, из которого повытаскивали металлические детали. Второй Рим? Был захвачен крестоносцами, а потом и турками, которые его сейчас и держат. Наследие ещё то. Быть Третьим…

Б-г, конечно, троицу любит, но в качестве Четвёртого Рима, в противоречии с нашей пословицей, уже был Лондон, а сейчас выступает Вашингтон. И вся эта толкучка Римов выглядит малообнадёживающе.

Проще считать себя первой и последней настоящей Москвой. Её, конечно, и татары брали, и поляки, и французы. Но кончалось это всякий раз взятием их столиц. После чего страна стала сверхдержавой, и если бы её начальство не решило раскроить СССР на отдельные страны, кому какая досталась, пребывала бы в этом состоянии до сих пор.

А то Третьим Римом прикидываться, доиграемся до того, что останутся руины Лужников и Кремля с очередными варварами на хозяйстве, кто бы в этом качестве ни выступал. Чего сильно не хочется.

Стабильность прекрасна как явление и радует верха. Они там, где они есть, всё вокруг их, и их это устраивает. Тех, кто снизу, вне этой благодати, такое положение не устраивает, и они рвутся наверх, спихивая тех, кто там сидит, или пытаясь по-тихому внедриться в их ряды. Но это активные.

Обыватели выживают, постанывая и поругиваясь. Взрываются они редко. По-настоящему довести народ до того, чтобы люди пошли сносить власть можно, но трудно. Если совсем разорить, обобрать и из дому выгнать, или с детьми что будет, тогда да. И не обязательно со своими детьми. Каждый на себя примеряет.

Что до людей философского склада характера, они предпочитают держаться от карьерной борьбы в стороне, занимаются своими делами и с бюрократией стараются встречаться пореже. Ворчат на особо выдающиеся глупости, но к рвущимся во власть оппозиционерам относятся осторожно. Поскольку там есть и кристально честные люди, и прожжённые жулики, и потенциальные диктаторы и тираны. Как и во власти. Только тех видно, а этих пока нет.

Популизм – плохая гарантия качеств управленца, когда и если рвущийся к власти до неё дорвётся. Сто раз видели. Соответственно, пока смены эпох не произошло, как в Японии, где каждый новый император – новый девиз правления и новая эпоха в истории страны, ещё поживём. А как произойдёт, будем приспосабливаться. Кто-то в любом случае уцелеет. Всегда так было. Везде. И мы – точно не исключение.