Игрушка, которая превосходит все остальное, – это кукла. Через нее взрослые в наибольшей степени проецируют собственное «Сверх-Я». Девочка должна быть красивой, как кукла, должна заботиться о кукле, как мама заботится о ней самой. Если же отношения матери и ребенка пошли по неправильному пути, ребенок научится неправильно обращаться с вещами. Через куклу он может продемонстрировать взрослому свои потребности, но в этом уже будет обман, так как контакт со своей органической реальностью он уже потерял. Ребенок научился способам диалектического опосредования, но утратил организмическое знание целостного контакта с предметами.
Как оградить ребенка от игрушек в нашем обществе, которое самыми разнообразными способами навязывает их?
Не надо забывать об абсолютном приоритете своего «Я», который ребенок хочет утвердить в окружающей среде и который проявляет во всем своем поведении: если взрослый не придаст игрушке значения, этого не сделает и ребенок в силу стремления к имитации поступков взрослого. Он воспринимает предметы как нечто ценное, если взрослый считает их ценными, ребенок пока не понимает реальной ценности предметов. Например, стремление к красивой одежде для него не является внутренним удовольствием, это, скорее, имитация стремлений взрослого для удовлетворения инстинкта обладания в интересах самоутверждения.
Иерархия ценностей всегда заимствуется у взрослых.
Игра с животными целесообразна, если она не заменяет полностью игру с другими детьми, потому что животное не способно стать для ребенка соперником в экзистенциальном противостоянии.
Когда ребенок говорит «нет», он как бы занимает последнюю линию обороны, инстинктивно защищая свою целостность. Это не всегда хорошо, потому что, если ребенка предоставить его инстинктам и желаниям, он погибнет. Смысл этого «нет» в том, что каждая личность индивидуальна, существует для себя, не рождена никем. На нее можно повлиять, но в ней есть собственное, единственное в своем роде измерение, которое приводит ее ко всеобщему жизненному началу. Говорит ли ребенок категоричное «нет» в стремлении вернуться к своей изначальной спонтанности, или же исполняя указание чужого семантического поля, или следуя инфантильной привычке – в любом случае взрослый не должен вторгаться в святая святых – Ин-се малыша, поскольку такое «нет» означает, что дальше вход запрещен, что, если взрослый пойдет дальше, он сломает стержень личности ребенка. Даже если перед нами простой каприз, надо уважать это «нет», хотя и не потворствовать ему, чтобы не испортить ребенка. В зависимости от конкретного случая следует избрать или тактику компромисса, или же тактику оттягивания решения.
Вести себя решительно взрослый должен только в случае, если «нет» означает опасность для жизни ребенка.
В этом возрасте ребенок постоянно ищет образец для самоутверждения. Он стремится быть похожим на человека, который в данном узком контексте представляется ему наиболее сильным (приятель, воспитательница, тетя, бабушка и т. д.). Дома он старается подражать этим образцам, потому что семья – это среда для испытания силовых моделей. Родитель должен выступить в роли критического фильтра, полезного для развития ребенка в социальной перспективе. Он должен поощрять следование избранному образцу, если это благотворно для малыша, в противном случае следует найти в себе мужество и развенчать любой миф.
Глава восьмая. Образ как средство идентификации своего бытия ребенком до пятилетнего возраста
Для осознания ребенком своей идентичности как предпосылки становления взрослого сознания необходимо сосредоточить его внимание на проявлении собственной конкретной идентичности.