- Не правда! Я-то поинтересовался, вернее, об этом прямо сказали в самой передаче. – Петька тоже не собирался так скоро сдавать своих позиций и продолжал гнуть свою линию с завидным упрямством. – И я не стал бы об этом говорить, если бы это было не так. Кианетики ведь существуют, те самые люди с голубой кровью, у которых вместо гемоглобина – гемоцианин, пигмент на основе меди, а не железа.

- Кианетики? Серьёзно? Опять информация, почерпнутая из просторов интернета? Знаешь, я никогда не опираюсь на Википедию, но иногда она бывает полезной в качестве глобального сборника, в котором размещаются, пусть и неполные (а иногда и искажённые) данные о реальных людях и реально произошедших фактах. И если даже в ней нет искомых тобою вещей, тогда воспользуйся старым дедовским способом, возьми в руки медсправочник и проштудируй его вручную. Хотя надо признаться, что действительно встречаются люди с серовато-«голубой», а иногда и лилово-фиолетовой кожей, но это обусловлено отнюдь не наличием меди в крови, а переизбытком трёхвалентного железа – метгемоглобина, что и является причиной данной болезни, как правило, проявляющейся из-за наследственной недостаточности восстанавливающих ферментных систем эритроцитов или при попадании в организм больших доз некоторых токсических агентов, являющихся метгемоглобинообразователями, а не каких-то там естественных процессов, как тебе хочется думать. Повторюсь ещё раз. Это болезнь, Оноприенко! БО-ЛЕЗНЬ! И называется она метгемоглобинемия, а не «метгемоцианинемия». И если рассматривать того же осьминога, обладателя голубой крови, то для подобных ему творений данная эволюционная особенность является жизненно необходимым фактором для выживания в холодных условиях, например, в той же Антарктике, где температура вод колеблется до минусовой. Гемоглобин, увы, для этой роли не подходит, ибо его уровень замерзания такой же, как и у воды. Так что незачем человеку кровь на основе меди, не говоря уже о том, что он является теплокровным животным. И, ещё раз повторюсь. Прежде чем делать заявления на основе где-то увиденных или прочитанных сенсаций, постарайся их раз десять перепроверить хотя бы в Векипедии. Или попытайся там найти того же Нажипа Валитова, якобы доказавшего где-то и как-то существование Бога с помощью некой математической формулы. Думаю, ты будешь несколько удивлён, так его нигде и не обнаружив, разве что на сомнительных сайтах или на страницах интернет-дневников, повторяющих один в один сказочку из просмотренной тобой телепередачи.

Когда наконец-то прозвучал звонок на перемену, в классе опять царила гробовая тишина. Не менее двух десятков пар глаз неотрывно или поочередно следили то за Самойловым, то за раскрасневшимся под конец Петькой Оноприенко. Победитель их словесной перепалки, как всегда был определён изначально и теперь просто добивал свою чрезмерно амбициозную жертву последними доводами и более объёмными (а, главное, научно обоснованными) по обсуждаемой теме знаниями.

- Судя из ваших слов, подобные передачи – намеренная фальсификация и выдумки? И если их так легко опровергнуть, зачем тогда всё это снимают и выпускают на телеэкраны?

- А ты сам подумай, вдруг сумеешь найти правильный ответ, ведь он находился у тебя на виду на протяжении всей просмотренной тобой передачи. – Виктор Юрьевич оттолкнулся от стола, на время выпрямляясь, но только для того, чтобы вытянуть стул и наконец-то принять сидячее положение, чтобы заполнить классную книгу по посещаемости и вписать проведённые им часы урока по гематологии. – Народ у нас страшно необразованный, Петя, и, судя по твоей реакции на такие вещи, – это лишь подтверждает чудовищную ситуацию, связанную со злонамеренным отуплением людей по всей нашей стране. Но я всё-таки не теряю надежды, что однажды ты найдёшь в себе силы, стимул и желание расширить свой кругозор и начнёшь учиться по настоящим учебникам, не просто тупо зазубривая данный в них материал, но и понимая о чём он, и делая правильные выводы на его базисе. Ты ведь не просто так выбрал медицину, и фельдшер – это не твоя конечная цель? Дальше ты поступишь в институт, как я понимаю, а это уже более существенные амбиции. Вопрос в другом, для чего конкретного – открыть в будущем частную клинику и зарабатывать большие деньги, практикуясь на лечении богатых и обеспеченных? Или всё-таки заниматься работой в государственных больницах, помогая всем подряд, не взирая на социальный статус и размер кошелька пришедшего к тебе больного? Можешь не отвечать. Считай это чисто риторический вопрос. Кстати, урок закончен, все свободны.