Минимальность общения во многом происходит из того, что вся территория союза жесточайшим образом разделена на женскую и мужскую половины. Теоретически конфигурация границы не имеет значения, главное – ее нерушимость. На практике женщина берет себе готовку, стирку, уборку, уход за детьми, мужчина – сад, огород, машину, добычу денег. Но раздел может быть и другим, главное, чтобы никогда не было передела. Теоретически один из двоих может делать все, если это его устраивает. Просто при таком раскладе революция становится неизбежной, а это катастрофа.

Отсутствие серьезных разговоров, разделительная черта в хозяйстве – не является ли все это явными признаками дискриминации женщин? Отнюдь. Модель Патриархального союза одинаково пригодна как для патриархата, так и для матриархата. Главой союза может быть как мужчина, так и женщина, это значения не имеет. Значение имеет только борьба за власть – ее быть не должно. Кто захватил власть в самом начале, тот и должен ее держать, по крайней мере по всем внешним атрибутам, таким, как самый почетный стул, первая тарелка супа, распоряжение семейным бюджетом и т. д. Вопрос «кто главней?» надо стереть из сознания раз и навсегда.

Страх перед Патриархальным союзом, как некой темницей, сундуком без окон, без дверей, совершенно неоправдан. Это союз абсолютной внутренней свободы. А потому, как альфу и омегу, усвойте раз и навсегда – никогда не претендуйте на контроль за сознанием второй половинки. О чем он (она) думает, чего она (он) хочет от жизни, о чем мечтает, чего боится? Все эти вопросы не только нельзя озвучивать, их нельзя даже подразумевать. Не ваше дело. Чужой мозг – потемки. И не пытайтесь понять, и не пытайтесь постигнуть. Не о чем туг думать. Лучше подумайте о том, как покушать посытнее.

В споре рождается истина. Может быть, может быть… В Равном или Духовном союзе – даже очень может быть, – но только не в Патриархальном. Поэтому споры, ссоры, выяснения отношений в этом союзе немыслимы абсолютно. Как же быть, ведь в жизни так много спорных ситуаций? А так: как только один из супругов открыл рот, другой тут же должен его закрыть. Если соблюдается пункт о разделе сфер компетенции, то спорам просто неоткуда возникнуть. В крайнем случае пусть последнее слово будет за тем, кто несет формальное главенство, а фактическое главенство у каждого в своей сфере.

Важнейший вопрос – быть ли женщине домохозяйкой или идти на работу (аналогично – ходить ли на службу мужчине) – не имеет однозначного ответа. Конечно, домохозяйке легче обрисовать свою территорию в семейном королевстве. Она попросту делает все, кроме добывания денег. Однако дело не в женщине, дело в том, что Патриархальный союз вообще не склоняет человека к службе. Сама по себе служба, с ее карьерными устремлениями, с ее атмосферой, как говорят продвинутые люди, аурой, не способствует нормальному течению Патриархального брака. И мужчина и женщина, посещающие службу, становятся слишком нервны, беспокойны для этого союза. А вот крестьянские дела, ремесленные, некие виды индивидуального (не коллективного) творчества очень хороши. Так что дело не в женщине, а в том, что служба вредна Патриархальному союзу вообще.

Жизнь двоих не выставка народных достижений, но и прятать успехи своего союза тоже не стоит. В конце концов, каждый альянс создается для определенной выгоды, как бы это ни звучало цинично. Так вот, в Патриархальном союзе главные достижения – это дети, животные, растения, хозяйство и еда. Этим можно и нужно похваляться. Дневниками детей, урожайностью и красотой растений, умом и шерсткой домашних питомцев, ну и так далее. Соответственно, друг друга в таком союзе можно хвалить только за хозяйственно-педагогические достижения. Стандартные комплименты, типа губки, ножки, кофточки, туфельки, не имеют никакого смысла. Даже стандартные подарки – парфюм, цветы – надо делать пореже. А вот сковородки, рубанки и прочий скобяной инвентарь вполне подойдут.