Несколько иначе вопрос экономической эффективности рассматривается теоретиками рыночной, экономики. Так, американские ученые К. Макконел и С. Брю вопрос эффективности в конкурентной рыночной экономике делят на две составляющие: эффективность распределения ресурсов и производственную эффективность[18].

Несмотря на значительное количество исследований, посвященных изучению экономической эффективности производства, вопрос определения этой категории требует дополнительного исследования. Наиболее важным моментом в исследовании экономической эффективности является измерение затрат и использованных ресурсов. С учетом того, что ресурсы переплетаются и взаимодействуют, показателем конечного результата является интегрированный результат функционирования большого числа разнородных и несоизмеримых экономических ресурсов.

Методические основы расчетов экономической эффективности производства позволяют выделить следующие подходы: ресурсный; затратный; ресурсно-затратный, аллокативный (рис. 2).

Рис. 2. Подходы к определению экономической эффективности производства

Определение экономической эффективности позволяет сформулировать две основные задачи: прямую – достижение максимального эффекта при заданном уровне затрат (что чаще всего обуславливается ограниченностью ресурсов) и обратную – достижение заданного эффекта при минимальных затратах. Любое предприятие в процессе функционирования обычно решает обе задачи.

Затраты, которые несет сельхозорганизация, могут, очевидно рассматриваться как функция комбинации ресурсов, а ее валовой доход зависит от объема выпуска. Среди всевозможных, доступных комбинаций «затраты – выпуск» агрофирма выбирает одну, которая позволяет максимизировать разницу между доходом и издержками.

Одним из главных способов снижения затрат в сельскохозяйственном производстве является внедрения инноваций.

Следует выделить 4 основные группы факторов, определяющих интенсивность инновационной деятельности в сельском хозяйстве.

Правовой фактор. Как и всякая деятельность в сфере экономики, инновационная деятельность нуждается в правовом регулировании, а на современном этапе, в неменьшей степени, и в стимулировании.

Экономический фактор. Прирост инвестиций в сельское хозяйство является одним из основных показателей, характеризующих экономику отрасли и определяющих темпы развития научно-технического прогресса и уровень инновационной активности и конкурентоспособности производимой продукции.

Технологический фактор. Следует отметить спад темпа технической вооруженности труда, что, безусловно, не способствует развитию инновационной деятельности. Ключевым инструментом их решения является рынок сельскохозяйственной техники. Однако в сложившейся экономической ситуации рынок эту задачу не решает. Причина – исторически сложившийся высокий уровень монополизации сельскохозяйственного машиностроения, каналов продвижения техники от производителей до потребителей, сферы ремонтно-технического обслуживания.

Управленческий фактор связан с наличием развитой инновационной инфраструктуры, предназначенной для ускоренной коммерциализации научных разработок и поддержки инновационных предприятий; широко разветвленной, функционально достаточной и надежно работающей информационной системы; с решением проблем государственного финансирования и создания условий, способствующих развитию инновационной деятельности в сельском хозяйстве; определением основных направлений инновационной политики.

Современные сельскохозяйственные организации могут повысить эффективность производства, благодаря использованию инновационных технологий и достижений НТП, в частности: