И как бы ни было примитивно признать этот факт. Как бы я не хотел сказать о любви, дружбе или еще о чем-то высокодуховном, на деле нам нужно лишь здоровое потомство. Можно сказать, что смысл жизни в детях, в какой-то степени. Но нет – контрацепция так или иначе дает свой отпечаток и предохраняться мы стали, а сексом заниматься не перестали. Значит занимаемся мы им маловероятно, чтоб для потомства. Родители иногда бросают детей, и это не сильно мешает им выживать дальше. Одни, уходя к другим, рожают еще детей, или просто с кем-то спят. Но в общем, смысл не меняется. Мой дед хотел скинуть меня с балкона, но его гормоны и мозг не дали ему прервать наследство гена. А значит выживаемости быть. И мой род продолжается. Твой род тоже продолжится, если ты научишься обольщать женщин и спать с ними, а не смотреть, как спариваются другие. Не для этого тебе интернет провели. Читай дальше.

Правильно/неправильно. Хорошо или плохо. Как надо и как не надо.

Некоторые, а может и многие вещи в процессе раскрытия темы покажутся тебе контринтуитивными. Так что нужно определиться и решить, что такое хорошо, что плохо. И какие у этого могут быть критерии.

Первое, что стоит сказать – нельзя нарушать законы страны, в которой ты находишься. Есть моральные принципы, с ними можно играть. А вот уголовный кодекс или любой другой уровень законодательства – не трогаем. Соответственно не воруй, не калечь, не убивай и т.п. Я категорически против физических воздействий, которые могут травмировать женщину.

Но вот моральные манипуляции имеют место быть. И тут как пример, обсудим женские слезы. Довести до них женщину не оскорблениями и унижениями, а именно погружением в ее внутренний мир, довольно сложно. И если тебе дать такое задание – то скорее всего ты не сможешь сделать этого. Она будет смеяться, вести себя не совсем адекватно, но не заплачет. Конечно, если ты публично будешь ее оскорблять и унижать (а это уже нарушение закона), тут другая реакция. Но добиться ее слез методом выяснения отношений, без ругани, очень сложно. Ключевая мысль здесь не в сложности задания, а в том, что на первый взгляд, тебе кажется неправильно доводить ее до слез. Но сделав это, и закончив все выводом в позитив, по уровню не уступающий негативу, который ты дал, увидишь, что ваши отношения станут только лучше. А значит хорошо это или плохо?

Можно посмотреть с позиции эффективно/не эффективно. Например, тебя всю жизнь учили ухаживать, оберегать, не обижать, защищать, дарить подарки и заботиться о женщине. Но когда ты начнешь это делать (что вроде бы хорошо), то можешь заметить, что спустя время она скажет: – «Ты очень классный, спасибо за все, но я люблю другого». И этот другой скорее всего не дарил подарков, выглядит похуже тебя, а может даже и внимания ей толком не уделяет. Нередко ведь можно увидеть, как пары дерутся, а на утро все у них хорошо. Поэтому механизм воздействия на девушку может оказаться неэффективным, хоть и хорошим.

Потому на страницах книги ты встретишь мысли, которые могут показаться неправильными, неверными, и даже, вроде как, должны будут дать противоположный эффект. Но сделав что-то четко по инструкции, и не ожидая хорошо или плохо, ты можешь увидеть совершенно другое. И тогда общение с женщинами откроется для тебя под новым углом. Ты сможешь делать абсолютно неадекватные, на первый взгляд вещи, которые будут давать тебе результат, который восхитит и поможет достичь цели.

Проигрыши.

Перед тем как говорить о первом разговоре, подходе и первом общении, нужно подготовить тебя к реальности. Как бы тебе не пудрили мозги – ты не можешь соблазнить всех или любую. Ты не научишься соблазнять очень быстро – за вечер или около того. Все окажется гораздо сложнее, уйдут месяцы, может годы, прежде, чем ты научишься. У меня процесс осознания методик и естественного преподнесения любых вопросов или зацепок занял больше 10 лет. Именно за эти годы паззл в голове перестроился так, что я могу сказать и сделать абсолютно неадекватную со стороны фразу или вещь, но это вызовет нужную мне реакцию. Я не буду при этом краснеть, дергаться, переживать и нервничать.