Четверо из пятерых учтенных моржей наблюдались в мелкобитых льдах в северо-восточной части Баренцева моря у северной оконечности арх. Новая земля и один – в Карском море, при ледовитости 8–9 баллов.
Учет белых медведей (Ursus maritimus Phipps, 1774) проводился прямым визуальным наблюдением. Фиксировались состав групп, пол, возраст, сопутствующая ледовая ситуация. Дополнительно учитывались следы, их направление (рис. 9).
Рис. 9. Семья белых медведей – самка и два годовалых медвежонка
В центральной части Карского и северо-восточной части Баренцева моря отмечены 22 особи в 14 встречах и 131 след белых медведей, что с учетом отработанных километров наблюдений соответствует 6,3 следа на 100 км маршрута и 5 особям на 1000 км>2 (рис. 10). Следы медведей были ориентированы преимущественно в юго-восточном направлении.
Рис. 10. Карта-схема расположения мест встреч белых медведей и плотность распределения по результатам экстраполяции данных, полученных на трансекте
Судя по характеру распределения медведей, а также их следов, медведи были распространены в пределах района исследований равномерно, без заметной агрегированности. В северной части маршрута плотность распределения медведей была определена так же, в абсолютных показателях обилия, на полигоне площадью 50 360 км>2 по методике Н.Г. Челинцева (рис. 11).
Рис. 11. Карта-схема полигона учета белых медведей в центральной части Карского моря
Средняя плотность распределения по всему полигону, исходя из оценки общего количества, оказалась равной 3,64 особи на 1000 км>2. В районе м. Желания плотность более чем в два раза превышала среднюю – 8.5 особей на 1000 км>2, что подтверждает отмеченную в прошлые годы тенденцию к концентрации медведей вблизи северной оконечности арх. Новая Земля. В этом же секторе получены наиболее достоверные цифры со статистической ошибкой 16 %. Площадь учетных трансект в данном районе составляла 11 % от всей площади полигона, что, по-видимому, является необходимым минимумом учетного усилия при площадном учете.
Половозрастной состав популяции, судя по учтенным встречам (без учета особей в группе), выглядел следующим образом:
• взрослые одиночные особи – 8 встреч (57 %);
• семьи – 6 встреч (42 %);
• в т. ч., самки с двумя медвежатами – 2 (33 %);
• самки с одним медвежонком – 4 (66 %);
• медвежата в возрасте (2+) – 3 (50 %);
• медвежата в возрасте (1+) – 3 (50 %).
Половозрастной состав популяции при учете особей оказался следующим:
• самки + медвежата 14 (63 %);
• одиночные взрослые особи – 8 (36 %).
Морские птицы
Фоновые орнитологические наблюдения на свободной ото льда акватории Баренцева моря (включая Кольский залив) проведены на трансекте протяженностью 391 км, во льдах различной сплоченности в северо-восточной части Баренцева моря – 247 км. В Карском море в общей сложности наблюдения проведены на 2076 км маршрута. Состав авифауны Кольского залива был типичен для прибрежной зоны зимнего периода; преобладали обыкновенная гага и серебристая чайка. В восточной части Баренцева моря, свободной ото льда, отмечены типичные для зимне-весеннего периода виды – тонкоклювая кайра, люрик (вид, характерный для разводий прикромочных районов) атлантический чистик, глупыш, моевка, бургомистр, серебристая чайка, при абсолютном доминировании толстоклювой кайры, плотность распределения которой колебалась от 0,5 экз. на 1 км