– Проверку проводят по факту. В данном случае поработает следствие.

– Ну, в данном случае короткоствол у водителя был (или оказался). И какие выводы?

– Ты дурак?

– Дмитрий Юрьевич, как Вы считаете, наши депутаты решатся на закон об оружии, упрощающий покупку, владение, применение короткоствола, или нет?

– Наши – никогда и ни за что.

– Дмитрий, по твоему мнению, как получилось так, что после задержания автомобиля с отморозками, на которых минимум три статьи, у милиционера отобрали табельное оружие? Что это – сложность обстановки, непрофессионализм, неспособность резко перейти к стрельбе на поражение?

– Камрад, ты сам-то как считаешь – инспектору ГАИ часто удаётся всласть пострелять по людям? Ну, чтобы соответствующие навыки появились? Да, их учат, как подходить к машине, как стоять, куда смотреть, как страховать и пр. Но большинство граждан – обычные, вменяемые люди, потому никто на подобные вещи внимания не обращает. В результате бывает и так.

– «С тех пор, как с сам сел за руль – стал намного аккуратнее переходить дорогу». Странно. Многие тут уверенны, что сажание за руль граждан не меняет. Как и владение оружием.

– Да что Вы, как можно. Меняет начисто. Наибольшее количество изменённых – среди идиотов, несущихся по дорогам на машинах. А другие изменившиеся – в милиции, где оружие дают всем. А ты в натуре идиот.

– Да вы, твари, даже не представляете насколько их, милиционеров, служба действительно опасна и трудна!

– Ну ты эта, не возбуждайся.

– Гадать не будем. Но закон такой действительно нужен стране, это Вы правильно отметили. И нужен он по многим причинам. Во-первых, этого требует захлестнувшая страну преступность. Во-вторых, простая экономическая логика и человеческая справедливость. В-третьих, необходимость поднятия национального самосознания…

– Преступность захлестнула страну в начале девяностых. Нынешняя ситуация не идёт ни в какое сравнение с тем, что было тогда.

– Есть мнение, что надо ставить видеокамеру на каждом перекрестке. Да при нынешних штрафах она окупится за первый же день работы.

– Есть мнение, что она в первый же день начнёт приносить денег больше, чем продажа героина на том же перекрёстке.

– У нас 2 проблемы: дураки и дороги, но фигеешь, когда они сливаются в одну! Аж страшно и дрожь берёт.

– Действительно, интеллектуал.

– В комментариях прочел, что быдло – это скот, который ведут на убой, и ведет его за собой специально тренированный козел, чтобы скот не боялся. Вчера спорил с товарищем, что означает слово «быдло», но подтвердить свои слова ничем кроме словаря Ушакова было нечем. Вот и решил уточнить. Может, кто знает?

– Вот этот комментарий про быдло:

«Советские интеллигенты в силу особенностей умственного устройства сильно этому радовались: как же, достойные люди получили долгожданную свободу! Им не было никакого дела до того, что где-то на юге тысячами убивали брошенных на произвол русских. Чего там, хе-хе – естественный процесс, надо прощаться с имперским прошлым! Не меня режут – и ладно. Понимания же того, что и тогда и сейчас речь идёт не о получении свободы, а об уничтожении своей же страны – повторюсь, как не было, так и нет.

Отдельным гражданам в силу дефектов умственного развития из прочитанного может показаться что «во всём виноваты интеллигенты». Это не так. Поясняю на примере. Вот стенобитная машина: гусеничное шасси, на шасси – башня, на башне – металлическая стрела, на стреле трос, на тросу – чугунный шар. Поворот стрелы, чугунный шар с размаху разносит стены в щебень. Стенобитная машина. Машина. Но стену ломает шар. В нашем случае советская интеллигенция выполняла заботливо отведённую ей роль шара. А вовсе не механизма и обслуживающих механизм людей.